? ? ? ?在其它的無(wú)人機(jī)興起之時(shí)，中國(guó)無(wú)人機(jī)制造公司大疆創(chuàng)新的產(chǎn)品在美國(guó)商用無(wú)人機(jī)市場(chǎng)占據(jù)領(lǐng)先地位，市場(chǎng)份額達(dá)47%，遙遙領(lǐng)先于排名第二的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而在全球商用無(wú)人機(jī)市場(chǎng)中，大疆更是獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，靠做飛行控制系統(tǒng)起家，一舉奪得近70%的市場(chǎng)份額。無(wú)疑大疆已成為無(wú)人機(jī)里的領(lǐng)軍人物

　　今年下半年以來(lái)，美國(guó)與澳大利亞軍方相繼對(duì)大疆無(wú)人機(jī)采取了禁用、審查等措施，但是隨后卻紛紛出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。如今，中國(guó)制造早已不再是低端產(chǎn)品的代表，就無(wú)人機(jī)而言，中國(guó)相關(guān)產(chǎn)品已經(jīng)屹立全球之巔。

　　隨著中國(guó)制造實(shí)力的增強(qiáng)，中國(guó)無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品的影響力日益擴(kuò)大，以大疆為首的國(guó)內(nèi)無(wú)人機(jī)企業(yè)在全球消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)市場(chǎng)占據(jù)重要優(yōu)勢(shì)地位。但是正所謂“人紅是非多”，今年下半年以來(lái)，相繼發(fā)生了兩起和大疆無(wú)人機(jī)相關(guān)的熱聞，引起了業(yè)內(nèi)的高度關(guān)注。

　　事件：美、澳軍方相繼停用大疆無(wú)人機(jī)

　　今年8月份，專業(yè)無(wú)人機(jī)網(wǎng)站SUAS News公布了美國(guó)陸軍的一份備忘錄。備忘錄顯示，美國(guó)陸軍要求各部門停用所有大疆無(wú)人機(jī)，并拆除電池設(shè)備、存儲(chǔ)設(shè)備與安全設(shè)備，理由是大疆的產(chǎn)品存在所謂的“網(wǎng)絡(luò)安全漏洞”。

　　無(wú)獨(dú)有偶，在隨后的的9月份，澳大利亞媒體《澳大利亞人報(bào)》也突然披露澳大利亞國(guó)防部暫停使用中國(guó)大疆公司的無(wú)人機(jī)的消息，并進(jìn)行安全審查，這一消息引起了澳大利亞輿論高度關(guān)注。

　　回應(yīng)：大疆聲稱產(chǎn)品非為軍用設(shè)計(jì)

　　在兩次事件發(fā)生后，大疆方面都給予了回應(yīng)。

　　對(duì)于美國(guó)陸軍的“封殺”，大疆公關(guān)部門透過(guò)媒體表示感到震驚與失望。因?yàn)槊绹?guó)軍方作出決定前，并未與大疆交流。大疆暫時(shí)并不了解其所說(shuō)的“網(wǎng)絡(luò)漏洞”具體含義。同時(shí)大疆也表示，公司所有產(chǎn)品皆為民用，并沒(méi)有直接來(lái)自軍方的訂單。

　　對(duì)于澳大利亞事件，大疆表示，將隨時(shí)準(zhǔn)備支持澳國(guó)防部的評(píng)估，如果澳國(guó)防部對(duì)大疆的技術(shù)有任何疑問(wèn)，歡迎隨時(shí)與大疆聯(lián)系。大疆并不針對(duì)軍方客戶銷售產(chǎn)品，如果軍方選擇購(gòu)買和使用大疆產(chǎn)品，大疆亦無(wú)法獲知使用人員信息及用途。

　　后續(xù)：美國(guó)軍方被打臉 澳洲軍方繼續(xù)用

　　在美國(guó)陸軍表示將禁用大疆無(wú)人機(jī)后不久，美國(guó)聯(lián)邦政府部門中負(fù)責(zé)收集海量氣象數(shù)據(jù)的美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局表示，它們?cè)?016年10月份曾利用大疆S-1000型無(wú)人機(jī)展開(kāi)的一項(xiàng)調(diào)查研究，經(jīng)其測(cè)試發(fā)現(xiàn)，S-1000無(wú)人機(jī)不存在數(shù)據(jù)泄露威脅。

　　而澳國(guó)防部則在事件曝光后表示，國(guó)防部前不久對(duì)其使用的所有商用無(wú)人機(jī)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，在此期間曾暫停使用這些無(wú)人機(jī)兩周時(shí)間。在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估完成后，將恢復(fù)使用大疆等品牌的無(wú)人機(jī)。澳國(guó)防部長(zhǎng)佩恩也證實(shí)，曾于8月對(duì)大疆無(wú)人機(jī)產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)估。澳政府認(rèn)為，大疆無(wú)人機(jī)對(duì)國(guó)家安全不構(gòu)成威脅，已經(jīng)重新啟用這些產(chǎn)品。

　　實(shí)力：大疆產(chǎn)品無(wú)所不在 優(yōu)勢(shì)顯著無(wú)懼“禁用”

　　據(jù)2016年高盛的分析報(bào)告顯示，大疆在全球商業(yè)和消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)市場(chǎng)占約70%的市場(chǎng)份額，包括軍方在內(nèi)的市場(chǎng)未來(lái)5年的市值將超過(guò)1000億美元。

　　而在美國(guó)和澳大利亞，無(wú)論是軍方、警方、高校，還是普通消費(fèi)者，大疆是最被廣泛持有的無(wú)人機(jī)產(chǎn)品，早已滲入這兩個(gè)國(guó)家的各個(gè)領(lǐng)域當(dāng)中。

　　以色列媒體《耶路撒冷郵報(bào)》也對(duì)大疆表示了支持。其聲稱，盡管美國(guó)陸軍封殺大疆無(wú)人機(jī)，但以色列會(huì)繼續(xù)使用。以色列訂購(gòu)的大疆無(wú)人機(jī)即將交付以色列，這些無(wú)人機(jī)將配備給約旦河西岸的以色列步兵使用，也會(huì)配備其他邊境部隊(duì)使用。

　　背后：中國(guó)制造實(shí)力增強(qiáng) 部分國(guó)家需要面對(duì)現(xiàn)實(shí)

　　一直以來(lái)，以美國(guó)為首的部分西方國(guó)家對(duì)“中國(guó)制造”的戒心都很重，中國(guó)企業(yè)長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)一直被困擾在這種所謂的安全問(wèn)題上，在這些國(guó)家的發(fā)展舉步維艱。以華為為例，美國(guó)軍方堅(jiān)持認(rèn)為，華為與中國(guó)軍隊(duì)有關(guān)系，美國(guó)政府一直禁止其手機(jī)進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，直到最近才解開(kāi)禁令。

　　這些國(guó)家之所以這么做，一個(gè)是長(zhǎng)期以來(lái)的意識(shí)形態(tài)不同導(dǎo)致的“有色看待”，一方面是處于扶植、保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的目的。

　　其實(shí)，很多民用無(wú)人機(jī)公司生產(chǎn)的消費(fèi)級(jí)或作業(yè)級(jí)無(wú)人機(jī)具有部分軍事應(yīng)用價(jià)值，這代表了目前無(wú)人機(jī)產(chǎn)品在應(yīng)用中的一個(gè)重要趨勢(shì)。中國(guó)制造的民用產(chǎn)品，不斷被列入世界多國(guó)軍隊(duì)的采購(gòu)名單，這本身就是中國(guó)實(shí)力增強(qiáng)的象征?，F(xiàn)在，我們已經(jīng)不是當(dāng)初那個(gè)積貧積弱的國(guó)家，而是比肩美國(guó)的世界第二經(jīng)濟(jì)體，正在強(qiáng)勢(shì)崛起的創(chuàng)新大國(guó)、制造強(qiáng)國(guó)，隨著國(guó)際秩序的進(jìn)一步調(diào)整，相信未來(lái)有關(guān)國(guó)家會(huì)接受這些現(xiàn)實(shí)。