隨著電動(dòng)車(chē)使用得越來(lái)多，與之配套的充電樁安全卻難覓身影，這究竟為何？有些人把矛頭指向物業(yè)公司，說(shuō)物業(yè)公司不愿意在小區(qū)內(nèi)安裝充電樁。事實(shí)真是如此嗎？小區(qū)電動(dòng)車(chē)充電樁是個(gè)新事物，物業(yè)最擔(dān)心有安全隱患，那么，物業(yè)公司擔(dān)心哪幾個(gè)問(wèn)題呢？

注明：原文圖片轉(zhuǎn)載自EB-SST充電樁

一、是規(guī)劃問(wèn)題

在小區(qū)很多地方，地下是不走線(xiàn)的，能改的不能改的，我們要結(jié)合有關(guān)部門(mén)的意見(jiàn)，雖然接線(xiàn)容易，但是也不可能拉根線(xiàn)就過(guò)來(lái)了。

二、是安全隱患

充電樁占地面積有多大，要裝的話(huà)，規(guī)劃一片地專(zhuān)門(mén)來(lái)弄。線(xiàn)路走線(xiàn)布線(xiàn)布管都要有一個(gè)合理的規(guī)劃，要不然很亂，安全隱患也多。失火了誰(shuí)負(fù)責(zé)？

三、是電容量問(wèn)題

小區(qū)用電多少，根據(jù)每家每戶(hù)最大功率都有報(bào)備，一兩個(gè)車(chē)主提出要安裝充電樁，小區(qū)的電力容量應(yīng)該可以負(fù)擔(dān)，但如果安裝的居民越來(lái)越多，就要考慮電力增容問(wèn)題了。

四、是利益問(wèn)題

對(duì)于有一些業(yè)主認(rèn)為的“利益分成”問(wèn)題，物業(yè)公司是堅(jiān)決否定的，都是業(yè)主的配套設(shè)施，本來(lái)就應(yīng)該配合，不存在利益分成，即便安裝了，也是只收電費(fèi)而已。

五、是要征求業(yè)主意見(jiàn)

在小區(qū)內(nèi)安裝充電樁，安裝和施工過(guò)程中會(huì)影響到小區(qū)的公共部位。按照物權(quán)法，需要小區(qū)大多數(shù)業(yè)主的同意。

對(duì)于環(huán)保節(jié)能的充電汽車(chē)和充電樁，物業(yè)公司和所有人一樣都是歡迎和看好的。只是物業(yè)公司站在了全體業(yè)主的安全和利益角度看問(wèn)題。只要能夠順利解決以上擔(dān)心的問(wèn)題，物業(yè)公司會(huì)積極配合充電樁的安裝和使用。