Alexander Kott是美國陸軍研究實驗室網(wǎng)絡(luò)科學(xué)部的負(fù)責(zé)人。在一篇新的論文中，他總結(jié)了他撰寫與合著的一些論文，以及其他人的一些論文和文章，這些論文和文章都是關(guān)于“戰(zhàn)爭物聯(lián)網(wǎng)”的。

Kott描述了一個未來，在這個未來里，物聯(lián)網(wǎng)傳感軍事化設(shè)備能夠收集情報并采取行動，有時會使用致命武器（從發(fā)射導(dǎo)彈到開槍的一切），并預(yù)測“認(rèn)知帶寬”（即人類對這些設(shè)備的情報進(jìn)行解釋和行動的能力）中的“限制”使得這些東西能夠有效地自主做出任何決策和行動。

當(dāng)然，Kott還預(yù)計惡意軟件將是這些系統(tǒng)的一個大問題——一旦你相信一個致命機(jī)器人能夠自主行動并殺死對手，而不是你自己的軍隊，那么任何危及到這個機(jī)器人的事情都可能使它變成毀滅自己一方的反叛力量。Kott提出，主動防御軟件將是常見的——也就是說，主動防御軟件可以監(jiān)測到試圖破壞它的其他軟件，并通過破壞敵人的軟件來反擊。

Kott描述了這些戰(zhàn)場將如何主要由一小部分人監(jiān)控和維護(hù)的裝備組成，但他忽略了政治因素：美國的對外戰(zhàn)爭往往在美國人對他們的孩子在戰(zhàn)場上死亡感到憤怒時結(jié)束；中東和阿富汗（更不用說也門）的持久戰(zhàn)爭在很大程度上要?dú)w功于遠(yuǎn)程武器的使用，這些武器的部署對美國人的生命影響很小；以及使用軍事承包商在戰(zhàn)場上做最骯臟、最危險的工作，這樣官方士兵的人數(shù)就很少了。

隨著戰(zhàn)場變得機(jī)器人化，從事軍事冒險主義的美國人就變成了財富冒險家，而不是生命冒險家。更重要的是，殺死一堆昂貴機(jī)器人的戰(zhàn)斗是武器公司的利潤來源，該公司將在下一場戰(zhàn)斗中替換這些機(jī)器人，并產(chǎn)生更多的利潤，從而用于游說更多的戰(zhàn)斗、更多的戰(zhàn)爭、以及更多被炸毀的機(jī)器人、以及更多機(jī)器人的替換訂單。

但這篇文章中沒有說出口且含糊不清的是，典型的美國對手長期依賴肉身并缺少資金支持，而這些對手用肉身和簡易爆炸裝置對抗無人機(jī)和其他先進(jìn)武器。這些機(jī)器人不僅會殺死其他的機(jī)器人——它們還會殺死人類對手。這些在戰(zhàn)爭中死去的人不是美國人，因此，血腥殘酷只會稍微改變美國公眾輿論遠(yuǎn)離越來越多戰(zhàn)爭的看法。

另一個獨(dú)特挑戰(zhàn)是戰(zhàn)場條件對可用電力的限制。最成功的人工智能依賴于巨大的計算能力和電力資源，包括云計算——必要時可以回溯。另一方面，戰(zhàn)場人工智能必須在邊緣設(shè)備的限制下運(yùn)行，如小型傳感器、微型機(jī)器人和作戰(zhàn)人員的手持無線電。這意味著計算機(jī)處理器必須相對輕便小巧，并且在使用電力方面盡可能節(jié)省。有人可能會建議，克服戰(zhàn)場上直接可用計算資源限制的一種方法是通過無線通信將計算轉(zhuǎn)移到位于戰(zhàn)場之外的強(qiáng)大計算資源。不幸的是，這不是一個可行的解決方案，因為敵人對友好網(wǎng)絡(luò)的干擾將限制使用可追溯計算資源的機(jī)會。

一個包括多個作戰(zhàn)人員和多個人工智能體的團(tuán)隊必須能夠進(jìn)行分布式學(xué)習(xí)和推理。除了分布式學(xué)習(xí)之外，這些挑戰(zhàn)包括：多個分散的任務(wù)分配；自組織、適應(yīng)和協(xié)作；環(huán)境管理操作；聯(lián)合感知。迄今為止的商業(yè)努力主要限于良性環(huán)境中的單一平臺。軍事重點項目，如MAST CTA ，一直在為無人機(jī)開發(fā)協(xié)作平臺；地面車輛協(xié)作具有挑戰(zhàn)性，目前仍處于基礎(chǔ)研究階段，特別是，為了應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，已經(jīng)啟動了一個名為分布式和協(xié)作智能系統(tǒng)和技術(shù)（DCIST）的新型協(xié)作研究聯(lián)盟。請注意，戰(zhàn)場環(huán)境帶來了另一個復(fù)雜因素：因為敵人會干擾通信，所以所有這些協(xié)作的、分布式的人工智能必須能夠很好地工作，即使是在有限的、間歇的網(wǎng)絡(luò)連接中。