前兩天，SpaceX搭載兩名NASA宇航員的龍飛船成功發(fā)射，在全球率先開啟了“商業(yè)載人航天”的新時(shí)代。 這對SpaceX的創(chuàng)始人馬斯克而言，意味著他離實(shí)現(xiàn)“火星殖民”的夢想又近了一步。

馬斯克無疑是冒險(xiǎn)、創(chuàng)新的代言人。PayPal、SpaceX、Tesla、Hyperloop……馬斯克手下的產(chǎn)品無一不超乎人們的想象。很多人會好奇，常識告訴我們，要成為專家，你需要在一個領(lǐng)域里面深挖。而馬斯克打破了這個準(zhǔn)則，他跨領(lǐng)域?qū)W習(xí)了火箭科學(xué)、工程學(xué)、物理學(xué)、人工智能、能源等。

他是如何做到在不同的領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)創(chuàng)新的？

其實(shí)，他并不只是針對不同領(lǐng)域提煉不同的方法論，而是將同一種底層思維應(yīng)用到了不同的領(lǐng)域里去，這就是“第一性原理”。

亞里士多德是第一性原理的首創(chuàng)者。他說：“任何一個系統(tǒng)都有自己的第一性原理，這是一個根基性的命題或假設(shè)。它不能被缺省，也不能被違反?！?/p>

第一性原理是整個的理性系統(tǒng)里的元起點(diǎn)，可以根據(jù)它推出其他的理性前提。

通常，商業(yè)人士希望在企業(yè)里應(yīng)用到第一性原理的概念，但很多人對第一性原理的理解有些偏頗。

第一性原理不是任何具象的、能看到的東西，比如它不是企業(yè)的口號，不是品牌，不是文化，不是使命、愿景、價(jià)值觀，也不是你的戰(zhàn)略。

第一性原理跟所有其他概念最大的不同點(diǎn)是，它是一個哲學(xué)上的概念。

▍它是一個動力因

▍它要符合簡一律

▍它是哲學(xué)里的本體論

動力因：

是什么限制了你的創(chuàng)造力？

為什么需要第一性原理呢？

因?yàn)橛钪嬷腥魏我粋€運(yùn)動都是由另外一個運(yùn)動產(chǎn)生的。

比如你身體往前傾是因?yàn)橛辛ψ饔迷谀闵砩希@個力又是由前一個運(yùn)動產(chǎn)生的，前一個運(yùn)動又是由前前一個運(yùn)動推動而來的。

但是，這個運(yùn)動不能無限倒退。必然有一個不動的施動者，作為這一系列運(yùn)動的第一動力因。如果它動，說明它背后還有一個原因。

這個動力因往往是我們創(chuàng)新的源動力。舉個例子，某工業(yè)公司的創(chuàng)新負(fù)責(zé)人組建了一支由10個人組成的的跨部門團(tuán)隊(duì)，他給成員布置了一項(xiàng)高難度任務(wù)：徹底重新構(gòu)想各自的業(yè)務(wù)。為鼓勵創(chuàng)新思路和方法，公司要求各團(tuán)隊(duì)運(yùn)用設(shè)計(jì)思維和精益創(chuàng)業(yè)等方法，總之給了很多指導(dǎo)意見。

這位創(chuàng)新負(fù)責(zé)人原本期望收到10項(xiàng)變革提案，而提交上來的建議卻只是給一種工業(yè)工具添加聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)流，這讓他目瞪口呆。激進(jìn)的新理念在哪里？就沒人考慮打造數(shù)字平臺、翻轉(zhuǎn)商業(yè)模式或重新打造產(chǎn)品嗎？ 雖然我們掌握的創(chuàng)新工具日漸精細(xì)，但對漸進(jìn)思路的偏好，仍然是各類企業(yè)發(fā)展的障礙。漸進(jìn)式創(chuàng)新固然是可行的增長路徑，但它無法支撐企業(yè)的長期發(fā)展。企業(yè)如何構(gòu)想出更宏大、更有意義的東西？是什么在限制創(chuàng)造力？

第一性原理，這個系統(tǒng)里的動力因，就是創(chuàng)新的動力。

只要解決了第一性原理的問題，就像找到了破解宇宙奧秘的鑰匙一樣。

簡一律：

不是減法，是除法

一個系統(tǒng)是不是只能有一個第一性原理呢？是的。

我們知道，整個宇宙有一個最小作用力原則。

在人類思維里，最小作用力原則就是“奧卡姆剃刀原則”：如無必要，勿增實(shí)體。如果你能用最少的因素來解釋一個系統(tǒng)的話，你就用最少的因素去解決這件事。

把奧卡姆剃刀運(yùn)用到極致，意味著你只能用一個原因來解釋這個系統(tǒng)。當(dāng)你被逼到那個份上時(shí)，你實(shí)際上就是在應(yīng)用“簡一律”。

比如，你想解決一個問題，這個問題涉及到了一堆因素。

此時(shí)，有人逼著你說出這一堆因素下面的那個底層因素是什么？

你簡化到四條，還不行。

直到找到那個“一”，這件事才叫解決了。

簡一律不是做減法，而是做除法。

比如在2007年iPhone的產(chǎn)品發(fā)布會上，人們批評諾基亞的鍵盤不夠人性化，但蘋果的做法并不是把諾基亞的塑料質(zhì)地鍵盤給改良了，而是干脆不要鍵盤。

回顧我們的日常工作，是不是經(jīng)常在表面現(xiàn)象上做多因素的因果分析。

為什么我的銷售不好，因?yàn)楫a(chǎn)品有次品。那為什么產(chǎn)品有次品？因?yàn)閱T工不努力。為什么員工不努力？列出一堆的原因出來……我們稱它叫多因素分析。

但是，在進(jìn)行這種多因素分析時(shí)，人們往往習(xí)慣在表面現(xiàn)象上強(qiáng)行加一個因果，最終無法得出確定的答案。

一定要找到那個“一”。第一性原理不是最重要的那個因素，而是所有因素底部制約這些因素的那個一。

比如整個宇宙物演的分化，如果按照生物物種的維度去分，你會找出數(shù)十億個生物的物種，隨即會迷失在這龐大的數(shù)量之間。

這時(shí)你只能用除法，往下去挖，所有的生物物種是由什么組成？它是由成千上萬種分子物類來組成的。這下就大大的減少了分析對象。

但還是不行，你還得再追問，這千萬種分子物類又是由什么組成的？是由92種天然元素組成的，這才追到了原子層面。

但分類還是很多，92種天然元素又是由什么組成的？最終追到夸克、輕子、波色子、電子這些基本粒子層面。

這就結(jié)束了吧？不行，還得問：夸克怎么來的？是宇宙大爆炸時(shí)，從奇點(diǎn)狀態(tài)突然爆炸出的。這個奇點(diǎn)就是系統(tǒng)里的“一”。

接下來你可能會問，整個宇宙里只有一個第一性原理嗎？

不是的。如果你去維基百科“第一性原理”，它是一個復(fù)數(shù)概念，不是First principle而是First principles，也就是說第一性原理有很多，任何系統(tǒng)都有自己的第一性原理。

但你要知道，一個系統(tǒng)本身是有層級之分的，大系統(tǒng)由小系統(tǒng)組成，小系統(tǒng)又由更小的系統(tǒng)組成，而每個系統(tǒng)都有自己的第一性原理。所以不同第一性原理之間，也有層級之分。

比如行星定律是這個系統(tǒng)下面的第一性原理。而把它打破之后，你會到一個更大的系統(tǒng)，牛頓的力學(xué)代表的更大系統(tǒng)，等等。

沒有任何一個第一性原理，是普遍適用于整個宇宙的。所以，第一性原理也有它的適用邊界。

本體論：

你看到的全是假象

第一性原理探討的是現(xiàn)象背后的本質(zhì)。這個概念來自于古希臘的狹義哲學(xué)。

古希臘哲學(xué)中的一個偉大的貢獻(xiàn)，叫做本體論。

2500年以前的古希臘人說，你所看到的任何東西都是流變的假象。真正不變的是事物背后的某種支配力量，那是一種恒定的、不可分的東西，叫本體。

這種說法叫做“眼見為虛”。在所有人都相信眼見為實(shí)的時(shí)候，本體論說你看到的全都是假象。

近代物理學(xué)家蓋爾曼寫過一篇文章《夸克與美洲豹》，文中提了一個問題：我眼前的桌子是由夸克組成的，美洲豹也是由夸克組成的，那為什么同樣是由夸克組成的桌子和美洲豹的形態(tài)差異如此之大呢？

這個問題非常棒。另一脈的哲學(xué)家說，這個世界最重要的力量，不是事物本身，而是事物之間的關(guān)系。決定事物和事物之間關(guān)系的那些規(guī)律，才是這個世界的本體，而不是物質(zhì)。

這個觀點(diǎn)影響了柏拉圖的理念論：所有的物質(zhì)都會消失，但是物質(zhì)背后的那個本源永不消失，并且決定了物質(zhì)的演化生滅。

牛頓的 F=ma、愛因斯坦的 E=mc2 不就是嗎？這些科學(xué)家一直在追尋這個理念，他們認(rèn)為這個理念是解開宇宙秘密的那把最終的鑰匙。

第一性原理的商業(yè)應(yīng)用：

未來十年什么不變？

有沒有人用第一性原理取得商業(yè)的成功？有。

第一個人是埃隆·馬斯克。事實(shí)上“第一性原理”這個詞之所以在硅谷、中國傳開，就是因?yàn)榘Ｂ　ゑR斯克。在清華大學(xué)和錢穎一教授的對話中，馬斯克曾描述了第一性原理——

馬斯克特別追崇物理學(xué)，他認(rèn)為物理能真正幫他發(fā)現(xiàn)一些新東西：“第一性原理的思考方式是用物理學(xué)的角度看到世界的方式，也就是一層層剝開事物的表象，看到其中的本質(zhì)，然后再從本質(zhì)一層層往上走?！?/p>

因此，我們要用第一性原理的思維，而不是用比較思維，這是非常重要的。生活中，大家都傾向于去比較，別人做的事情我們也做，我們認(rèn)為自己會比他做得更好，但這種比較性的思維只能取得小的成就。

再舉一個例子，貝索斯曾說過一段話：

他說，我經(jīng)常被問到這個問題：未來十年會發(fā)生什么樣的變化？這個問題很重要，但更重要的問題可能是，未來十年什么不變?！叭绻隳苷业轿磥硎瓴蛔兊氖挛铮銘?yīng)該把所有的資源All in在不變的事物上。”

貝索斯在零售業(yè)找到不變的東西是什么？說出來可能你會發(fā)現(xiàn)太簡單了：無限選擇權(quán)、最低價(jià)格和快速配送，整個亞馬遜都是建立在這三條簡單規(guī)則之上的。

換句話說，只要找到了那些基本原則，這才是公司背后的第一性原理、最重要的那個本體。

埃隆馬斯克和貝索斯，兩個喬布斯之后的偉大的創(chuàng)新家，他們的思維方式都是第一性原理。

小結(jié)

第一性原理是一個哲學(xué)上的概念，它是系統(tǒng)中的動力因，它符合簡一律，它是你看不到的、卻決定你看得到的任何事物背后的那個本體論。

芒格曾說，在科學(xué)界和商界有一個古老的法則，它分兩個步驟：

第一步，找到一個簡單的、基本的道理；

第二步，非常嚴(yán)格地按照這個道理行事。

那么在這里，也請你問問你自己：你個人的人生、事業(yè)的第一性原理是什么？借此機(jī)會你可以思考一下，自己到底有沒有這樣的第一性原理。
責(zé)任編輯:pj