亞馬遜和微軟分別在上周三和周四宣布暫停用于警察的面部識(shí)別技術(shù)，以呼吁對(duì)有爭(zhēng)議的技術(shù)進(jìn)行聯(lián)邦監(jiān)管。亞馬遜的暫停期為一年，而微軟表示，在法律出臺(tái)之前，其暫停期是無(wú)限期的。

亞馬遜在簡(jiǎn)短的聲明中表示，它將繼續(xù)向Thorn，國(guó)際失蹤與受虐兒童中心和Marinus Analytics等組織提供“認(rèn)可”服務(wù)，以幫助人口販運(yùn)受害者并使失蹤兒童與家人團(tuán)聚。微軟總裁布拉德·史密斯（Brad Smith）說(shuō)，任何國(guó)家法律都應(yīng)“立足于人權(quán)”。

公告是在IBM首席執(zhí)行官Arvind Krishna于本周早些時(shí)候致信國(guó)會(huì)后宣布該公司將不再提供通用的面部識(shí)別技術(shù)或分析軟件?？死锵＜{還呼吁就執(zhí)法人員應(yīng)如何使用該技術(shù)進(jìn)行“全國(guó)對(duì)話”。

這些主要的科技公司宣布使用和銷售面部識(shí)別技術(shù)，這是在明尼阿波利斯警方殺害喬治·弗洛伊德（George Floyd）以及在全國(guó)城市引發(fā)的反對(duì)系統(tǒng)種族主義的抗議的情況下，圍繞執(zhí)法部門(mén)的廣泛討論。

面部識(shí)別技術(shù)及其在執(zhí)法機(jī)構(gòu)中的使用一直存在爭(zhēng)議，并在領(lǐng)導(dǎo)人試圖規(guī)范其使用時(shí)引發(fā)了幾項(xiàng)當(dāng)?shù)亟睢W盟在其成員國(guó)中考慮了禁止面部識(shí)別技術(shù)的禁令，而舊金山和加利福尼亞州奧克蘭的禁令已通過(guò)。舊金山繼續(xù)修改其禁令，允許城市員工使用某些內(nèi)置了該技術(shù)的設(shè)備，例如使用面部識(shí)別作為解鎖功能的Apple產(chǎn)品。

同時(shí)，佛羅里達(dá)州的奧蘭多市通過(guò)其警察局試行了使用“重新認(rèn)識(shí)”的計(jì)劃，但由于資金問(wèn)題以及批評(píng)指稱其未按預(yù)期工作，在15個(gè)月后終止了審判。

這些禁令是在人們對(duì)面部識(shí)別技術(shù)偏見(jiàn)的擔(dān)憂以及對(duì)它不公平地針對(duì)有色人種的擔(dān)憂的情況下提出的。美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院（NIST）去年年底進(jìn)行的一項(xiàng)聯(lián)邦研究發(fā)現(xiàn)，在進(jìn)行一對(duì)一匹配時(shí)，在某些算法中，亞裔和非裔美國(guó)人的面孔被誤識(shí)別的頻率比白人面孔高100倍。但2019年初數(shù)據(jù)創(chuàng)新中心的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有26%的美國(guó)人希望政府“嚴(yán)格限制”該技術(shù)。

克里希納（Krishna）在致國(guó)會(huì)的信中說(shuō)，必須對(duì)面部識(shí)別和人工智能（AI）技術(shù)進(jìn)行嚴(yán)格測(cè)試，以檢查偏倚，并且必須對(duì)這些測(cè)試進(jìn)行審核和報(bào)告。

“IBM堅(jiān)決反對(duì)并且絕不容忍將任何技術(shù)（包括其他供應(yīng)商提供的面部識(shí)別技術(shù)）用于大規(guī)模監(jiān)視，種族貌相，侵犯基本人權(quán)和自由或任何與我們的價(jià)值觀和原則相抵觸的目的。”克里希納寫(xiě)道。

關(guān)于面部識(shí)別技術(shù)的國(guó)家法規(guī)的問(wèn)題已經(jīng)討論了一段時(shí)間，美國(guó)眾議院監(jiān)督委員會(huì)的各議員在去年的一次聽(tīng)證會(huì)上跨黨派宣布該技術(shù)“還沒(méi)有準(zhǔn)備就緒”。

面部識(shí)別技術(shù)的反對(duì)者嘲笑了企業(yè)決定暫停銷售給警察部門(mén)的決定，直到有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。Fight for the Future在一份聲明中說(shuō)，暫停是一項(xiàng)“公共關(guān)系特技表演”，面部識(shí)別技術(shù)“在政治上越來(lái)越有毒”。

“亞馬遜和微軟知道面部識(shí)別軟件很危險(xiǎn)，”副總監(jiān)埃文·格里爾（Evan Greer）在一份聲明中說(shuō)。“他們知道這是專制暴政的完美工具。他們知道這是種族主義，而且在警察手中，這只會(huì)加劇我們的刑事司法系統(tǒng)中的系統(tǒng)性歧視。”

但是Fight for the Future批評(píng)了亞馬遜，說(shuō)亞馬遜將在國(guó)會(huì)起草并實(shí)施面部識(shí)別技術(shù)的“適當(dāng)規(guī)則”時(shí)“隨時(shí)準(zhǔn)備在需要時(shí)提供幫助”。格里爾警告說(shuō)，如果亞馬遜、微軟和其他公司能夠幫助制定任何國(guó)家立法，他們的首要任務(wù)不是安全，而是確保它“對(duì)他們的監(jiān)視資本主義商業(yè)模式友好”。
責(zé)任編輯:pj