電子發(fā)燒友網報道文/Simon

就在今日凌晨，彭博社發(fā)布消息稱，NVIDIA欲將收購ARM。不僅如此，作為ARM的母公司軟銀還在與其它企業(yè)積極接洽，尋求在公開市場上出售ARM的股票。

近兩年以來，由于其重金投資的幾個公司經營不及預期，讓軟銀只能選擇戰(zhàn)略收縮，迫使其不斷出售名下重要公司股份，以緩解公司運作的現(xiàn)金壓力，其中就包括阿里巴巴及T-Mobile的大部分股權，以及ARM的部分股份。

與此同時，7月初，軟銀宣布將ARM的兩家物聯(lián)網部分進行拆分，并轉移至母公司軟銀當中，該項決議預計在今年9月份完成。這項決議，也為ARM的出售埋下了伏筆。

為什么是NVIDIA？

軟銀欲出售ARM的意圖不難理解，此前便與蘋果有過接觸，評估其對于收購ARM的興趣。但蘋果方面并沒有太大的興趣，主要有兩個原因，一方面蘋果認為ARM的授權業(yè)務與蘋果自身的硬件及軟件商業(yè)模式并不匹配，另一方面，如果蘋果收購ARM，將引起監(jiān)管部門的擔憂。

據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示，全球95%以上的智能手機和平板電腦都使用ARM架構，作為整個移動IP的霸主，其歸屬權的變動自然會引起各國政府的嚴苛反壟斷審查。

加上蘋果與ARM目前的客戶存在直接競爭關系，一旦收購，極大可能影響ARM繼續(xù)給其他競品手機廠商提供IP，這就會引發(fā)反壟斷問題，所以蘋果即便收購ARM也很難通過政府的審批。

相比于蘋果，NVIDIA雖然與ARM同屬半導體公司，但并沒有與ARM目前的客戶形成直接競爭關系，通過反壟斷審查的可能性相對更大。

此外，NVIDIA雖然在云端人工智能領域遙遙領先，但更希望進入移動領域，此前推出的移動端處理器Tegra系列以及移動端人工智能平臺Jetson系列，都可以看出NVIDIA對進軍移動端的渴望，但這些項目最終都沒有進入主流市場。

ARM在移動端的強大優(yōu)勢，正是NVIDIA所急切需要的，若能順利收購ARM，NVIDIA便能樹立起從云端到終端的絕對統(tǒng)治地位。

此前，7月9日，NVIDIA市值成功超越Intel，成為美國市值最高的芯片公司，這得益于疫情期間，加速了企業(yè)向云計算服務的轉移，也催生了強勁的服務器芯片需求。而ARM在服務器端的客戶可以有效幫助NVIDIA擴大版圖，從而進一步拉開與Intel的股票差距。

對移動端的強大渴望，加上對股價的有力推動，都讓NVIDIA成為ARM的潛在最佳買家。

該項收購能順利完成嗎？

雖然傳出NVIDIA有意收購ARM的消息，并且有消息稱，近幾周內，NVIDIA已經就潛在交易的可能性與對方進行了接觸。但知情人士透露，NVIDIA的收購意向或許并不會促成交易，軟銀仍會選擇將ARM上市。

2016年，軟銀斥資320億美元收購了ARM，此次收購，軟銀主要看中ARM架構的低功耗優(yōu)勢以及在移動端設備上的壟斷地位，并且，軟銀認為ARM將成為物聯(lián)網時代的引領者，目前市場預估其市值已經達到了1000億美元。但是如今，ARM最被軟銀看中的部門已經被拆分合并。

與此同時，從軟銀的財報上顯示，ARM在2017年（18.31億美元）、2018年（18.36億美元）、2019年（18.98億美元）這三年，增長微乎其微，嚴重拖累了軟銀的投資計劃。

加之軟銀近幾年的投資失利，讓其資金壓力大增。維權投資公司埃利奧特管理公司（Elliott Management Corp.）也不斷對軟銀施壓，希望軟銀通過回購股票及改變公司治理來提升股東價值。

并且由于ARM在移動端的壟斷地位，任何試圖收購該公司的客戶都將遭遇監(jiān)管審查，并引起其他使用ARM技術的公司反對。這也是為何當初軟銀能夠順利收購ARM，因為它處于中立地位。

盡管NVIDIA收購ARM通過反壟斷的可能性相較蘋果等公司更大，但仍然存在一定風險。而軟銀作為一家投資公司，出售ARM的主要意圖便是回籠資金，抵御負面經濟的影響。

所以，面對反壟斷的風險，軟銀選擇將ARM上市將是一個更為穩(wěn)妥的做法。

當然，資本的世界中從來都是充滿變數(shù)，更何況，如果NVIDIA成功收購ARM，將對整個半導體乃至人工智能行業(yè)產生巨大影響。即便最終收購方并非是NVIDIA，ARM的易主都將對半導體產業(yè)架構產生深遠影響。

對于外界傳聞，軟銀、ARM及NVIDIA方面均拒絕為此事發(fā)表置評。

本文由電子發(fā)燒友網原創(chuàng)，未經授權禁止轉載。如需轉載，請?zhí)砑游?a target="_blank">信號elecfans999。