盡管云計算及其相關(guān)的管理工具已經(jīng)存在多年，但是一些企業(yè)仍然對公有云有一些誤解。一些對公有云的誤解和謠言的傳播，在開發(fā)人員或IT專業(yè)人員考慮進行云遷移時造成了困擾。

人們需要解以下10個常見的對公有云的誤解。

1. 內(nèi)部部署總是更加便宜

IT咨詢機構(gòu)Nerdery公司的云計算工程實踐主管Sean Feeney表示，那些認為云計算技術(shù)總是昂貴的客戶顯然并沒有進行完整的總體擁有成本分析，他們還可能對自己的數(shù)據(jù)中心和應用程序成本缺乏了解，并且責任也可能有限。

Feeney說：“這種誤解有時會被困擾在云遷移泡沫中的業(yè)務領(lǐng)導者傳播，他們出于目光短淺的財務目標或其他內(nèi)部壓力，試圖在中途進行改變或逆轉(zhuǎn)?！?/p>

這個調(diào)解也可以解釋成為混合云的流行。如果企業(yè)正處于向公有云遷移的過程中，那么擔心高昂成本的高管可能會阻止遷移，混合云戰(zhàn)略因此應運而生。

2. 云計算總更加便宜

另一方面，人們對成本方面的一個誤解是，由于避免了數(shù)據(jù)中心的硬件投資和維護成本，采用云計算總是比內(nèi)部部署便宜。這類似于租房比買房更便宜的道理。雖然租金成本更低。但是，如果買房者計劃長期居住，那么購買房屋是更好的經(jīng)濟決策。

安全風險評分平臺RedSeal公司首席技術(shù)官Mike Lloyd說：“很多人誤解了云計算定價。他們認為，由于云計算是新興技術(shù)并且很受歡迎，因此一定很便宜。與內(nèi)部部署物理服務器相比，當用戶長時間購買固定數(shù)量的計算能力時，公有云可能會很昂貴。云計算更適合不確定長期需求的用戶，就像租房一樣?！?/p>

3. 只有一個云平臺可能會降低安全性

另一個關(guān)于公有云的誤解是只采用一個云平臺，可能會使基礎(chǔ)設(shè)施的安全性降低。全球云計算巨頭AWS、Microsoft和Google等公有云提供商都提供許多類似的服務，例如數(shù)據(jù)存儲和災難恢復，但是它們擁有自己的單獨的云計算基礎(chǔ)設(shè)施資源集，這些資源集彼此完全隔離。每個產(chǎn)品在管理、應用程序生態(tài)系統(tǒng)和安全性方面均具有不同的功能。

4. 云計算將修復不良的架構(gòu)

誤解4，公有云可以神奇地修復不良的應用程序架構(gòu)。

例如，將虛擬機提升并轉(zhuǎn)移到云平臺中并不會增加其自身的彈性。但是，只要稍加配置和仔細的映像管理，即使是最脆弱的傳統(tǒng)工作負載也可以從自動恢復和自動調(diào)整組中獲益。當企業(yè)有意義地使用PaaS、無服務器或其他原生服務時，它們就可以充分利用公有云的優(yōu)勢。

5. 要獲得云計算收益必須進行轉(zhuǎn)型

托管IT服務提供商Ensono公司公有云卓越中心總經(jīng)理Sean Roberts說，許多企業(yè)高管錯誤地認為，他們必須將所有應用程序完全轉(zhuǎn)換為云計算模式，才能實現(xiàn)好處。

雖然企業(yè)需要通過專門針對云計算重構(gòu)應用程序來獲得更多收益，但是這種方法顯著延長了實現(xiàn)公有云價值的時間，而且由于客戶的時間和資源有限，在他們完成云遷移之后，他們可以在執(zhí)行創(chuàng)新計劃的同時立即開始獲得收益。

6. 多云解決了供應商鎖定和其他管理難題

Roberts表示，許多人認為，如果他們部署多個云平臺，可以避免主要的云計算基礎(chǔ)設(shè)施提供商的鎖定。一些第三方軟件供應商和咨詢機構(gòu)一直秉承這一信念。

從理論上來說這是有意義的，也是一種常見的IT實踐。但是，一旦用戶開始部署多云策略，他們將面臨眾多挑戰(zhàn)，例如安全性、合規(guī)性和成本管理，這些挑戰(zhàn)可能抵消了減少供應商鎖定風險的好處。

7. 容器總是能夠簡化多云部署

容器和Kubernetes集群可以使跨云遷移應用程序變得更容易，許多高管認為，這些為應用程序的多云場景做好了準備。

Feeney說：“事實上，并不是每個工作量都可以或應該實現(xiàn)容器化?！?/p>

帶有十二要素應用程序的傳統(tǒng)工作負載越遠，它在容器中的生產(chǎn)中運行的可能性就越小。只在SaaS場景中考慮多云或在云平臺之間分離工作負載的多云策略，例如谷歌公司用于機器學習、AWS用于應用程序部署以及Azure用于.NET的應用程序。當企業(yè)深入特定平臺并使用其原生服務時，企業(yè)會更好地意識到云計算的優(yōu)勢。

8. 云計算安全性不如內(nèi)部部署系統(tǒng)

云平臺中的數(shù)據(jù)泄露問題引起了很多關(guān)注，但是總的來說，這種公有云安全的神話是錯誤的。AWS、Microsoft、Google和其他主要的云計算提供商都非常注重安全性，并定期執(zhí)行外部審核，以確保其基礎(chǔ)設(shè)施的完全合規(guī)性和認證。

在軟件層面，云計算提供商使用安全最佳實踐并使用一系列技術(shù)，從防火墻和入侵防護到數(shù)據(jù)丟失防護和基于機器學習的Rootkit檢測。但是，IT專業(yè)人員仍必須設(shè)置策略并正確配置應用程序。

云計算數(shù)據(jù)平臺Qubole公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Ashish Suchoo表示，“雖然公有云可能更安全，但這是共同的責任?！?/p>

9. 云計算數(shù)據(jù)是公開的

網(wǎng)絡(luò)安全提供商Lastline公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席架構(gòu)師Engin Kirda說：“由于使用了‘公共’一詞，因此許多用戶誤以為他們存儲在云中的數(shù)據(jù)很容易獲得，而且不是私有的?！?/p>

雖然免費托管的數(shù)據(jù)確實經(jīng)常被Facebook或Gmail等公司分析并用于營銷目的，但付費使用的公有云提供商將強大的數(shù)據(jù)保護和隱私保護作為其業(yè)務模型的一部分。使云計算盡可能變得更加安全符合云計算提供商的最大利益。

10. 用戶失去對云計算數(shù)據(jù)的控制

無服務器監(jiān)控平臺Lumigo公司首席執(zhí)行官Erez Berkner認為，主要的云服務提供商都不會冒著其企業(yè)聲譽來監(jiān)視客戶的風險，因為這可能會對他們的業(yè)務造成危害。事實上，他們已經(jīng)增加了查看自己活動的方式——例如，谷歌公司的Access Transparency服務使企業(yè)能夠在云平臺中了解云計算提供商的行為。

在云中存儲數(shù)據(jù)的地方也是如此。Roberts表示，企業(yè)客戶通常沒有意識到各種配置可以完全限制其數(shù)據(jù)的存儲位置，從而減輕了某些焦慮。