近60家中企、個(gè)人再次被美國點(diǎn)名斷供，包括軟件、技術(shù)以及硬件設(shè)備的合作都基本告吹，其中就包括最近在芯片領(lǐng)域干的熱火朝天的中芯國際以及大疆等知名企業(yè)。盡管這種封鎖已經(jīng)是“習(xí)以為?！币部梢灶A(yù)料，但其帶來的實(shí)打?qū)嵉耐{卻也是難以避免的。中芯國際因此說了句喪氣話，稱美國的行為將幾乎將其所有10nm以下的芯片研發(fā)和生產(chǎn)帶來了重大的不利影響。難免讓人懷疑，這是華為事件再現(xiàn)嗎？

中芯國際被斷供

據(jù)了解，由于此前公司經(jīng)營就已經(jīng)出現(xiàn)過較為重大的變動(dòng)，中芯國際對(duì)于美國技術(shù)的依賴更加嚴(yán)重，這就導(dǎo)致現(xiàn)在被美國斷供后，在芯片生產(chǎn)和研發(fā)等相關(guān)方面確實(shí)是難以為繼，說的喪氣話倒也基本是事實(shí)，但從另一方面來看，這也像是華為事件再現(xiàn)。華為被美國斷供，自研由可選項(xiàng)變?yōu)榱宋ㄒ豁?xiàng)，中芯國際被斷供，進(jìn)口無門，業(yè)務(wù)大受影響，推動(dòng)合作與自研或許也成為了唯一能夠繼續(xù)發(fā)展的途徑。

畢竟從短期來看，美國的動(dòng)作可能更加頻繁，哪怕是領(lǐng)導(dǎo)層的變更也不可能輕易改變當(dāng)前局勢(shì)，因此，進(jìn)口與合作因?yàn)槊绹倚抛u(yù)的降低而成為了備選項(xiàng)，擁有核心技術(shù)的企業(yè)無疑將會(huì)成為未來中國企業(yè)的中堅(jiān)甚至是頂流，而與美國技術(shù)密切相關(guān)或是說是美國的企業(yè)在中國的市場(chǎng)份額無疑也將同步減少。這其實(shí)就是美國對(duì)于中國企業(yè)施加限制的副作用，其實(shí)在限制華為時(shí)，全球各種與其相關(guān)的產(chǎn)業(yè)都已經(jīng)怨聲載道，這次又多了幾十家中企，動(dòng)靜顯然會(huì)更大。

不過必須清楚的是，相比華為此前的事件，這次中芯國際所造成的國內(nèi)影響并不會(huì)太大，因?yàn)橹袊揪驮谕七M(jìn)各方面的國產(chǎn)化進(jìn)程，華為事件發(fā)生后，國內(nèi)更是主力推進(jìn)自研，這已經(jīng)使得大量的資金和企業(yè)向著國產(chǎn)方向傾斜，多年來一直致力于開放的中國再次在商業(yè)上體現(xiàn)出了前所未有的動(dòng)員能力，既然美國的企業(yè)曾經(jīng)是靠軍事、經(jīng)濟(jì)霸權(quán)而雄起的，那么中國多年前已經(jīng)通過無數(shù)人的雙手趕上過一次，現(xiàn)在的中國必然能再來一次，中芯國際本身也是個(gè)大企業(yè)，這樣的大風(fēng)浪雖然兇猛，但并不是完全不可逾越。

另辟蹊徑或直搗黃龍

不過，當(dāng)前擺在中芯國際面前的其實(shí)還有直搗黃龍外的另一條路，那就是針對(duì)性的在低端芯片上做文章。從市場(chǎng)層面考慮，即便制造業(yè)再發(fā)達(dá)，高端的東西本身就不可能做到“物美價(jià)廉”，真正擁有所謂“溢價(jià)”的東西其實(shí)并不算太多。而且，由于中芯國際本身就不像華為，沒有“放長線釣大魚”的思考，一直以合作為主，這使得其突然轉(zhuǎn)型幾乎是不可能完成的事情，因此另辟蹊徑走市場(chǎng)路線或許是較為可靠的長遠(yuǎn)方式。

也就是說，借助當(dāng)前中國信息化和城市智能化的發(fā)展趨勢(shì)，通過在低端芯片供應(yīng)上加大力度，優(yōu)先穩(wěn)固自己的市場(chǎng)地位可能是較為不錯(cuò)的出路，當(dāng)因?yàn)橹懈叨诵酒粩喙┑挠绊懼饾u被抵消后可以再尋出路。中芯方面同時(shí)也表示，正在盡可能與美國方面尋求協(xié)商，這自然是在試圖通過美國方面的政治變動(dòng)來尋求出路，不過目前來看可能性不大。

顯然，中國針對(duì)美國的當(dāng)前的行為所能做的只有加大力度，用自研作為反擊。曾幾何時(shí)，前輩們能夠通過雙手和紙筆打下一片新天地，現(xiàn)在中國有了強(qiáng)大的國力作為支撐，實(shí)現(xiàn)超越早已不是不可能的夢(mèng)，有人甚至戲稱，被斷供的實(shí)體清單不是“黑榜”，而是中國企業(yè)、機(jī)構(gòu)和個(gè)人的“光榮榜”。保持開放、掌握核心技術(shù)，未來必然是中國的。
責(zé)任編輯:tzh