英國《每日郵報(bào)》刊登了一篇關(guān)系到全球藍(lán)牙耳機(jī)用戶切身利益的新聞，標(biāo)題是”蘋果AirPods 危險(xiǎn)嗎？250名科學(xué)家警告他們很危險(xiǎn)“。當(dāng)然雖然提到了AirPods無線耳機(jī)，但涉及到的產(chǎn)品是多有入耳的無線設(shè)備，甚至是手機(jī)。相信和我一樣每天佩戴無線耳機(jī)的用戶看到這則新聞會稍感不安。

聯(lián)合發(fā)起的請?jiān)笗f了什么？

在本篇新聞中可以看到科學(xué)家十分關(guān)心無線設(shè)備對我們身體健康是否存在著潛在影響。其中來自加州大學(xué)伯克利分校的Moskowitz博士表示：“目前還沒有關(guān)于手機(jī)信號對大腦影響的研究，更不用說對潛在影響的監(jiān)管了”。無線技術(shù)發(fā)展迅速，甚至已經(jīng)超過了研究和監(jiān)管的速度，如果不在發(fā)展初期研究透徹?zé)o線技術(shù)的微波輻射對健康的影響，可能會導(dǎo)致災(zāi)難性的后果。

我們都知道無線電在較高的水平會產(chǎn)生熱量造成燒傷，而低頻輻射也在做著進(jìn)一步研究?？茖W(xué)家們將動物暴露在這種輻射的環(huán)境中，可以發(fā)現(xiàn)會對它們的生殖、神經(jīng)、遺傳基因造成一定的損傷，它們相比沒有受到輻射的動物發(fā)生異常的概率更高。無線電波的危險(xiǎn)性雖然比X線、紫外線要小得多，但低頻輻射則比無線電波更危險(xiǎn)，甚至?xí)?dǎo)致某些類型的癌癥。

文章中除了藍(lán)牙耳機(jī)可能帶來癌癥風(fēng)險(xiǎn)，同時還提到了與我們生活密切相關(guān)的WiFi，也有可能致癌的風(fēng)險(xiǎn)。“雖然目前世界衛(wèi)生組織已經(jīng)制訂了用戶可以接觸電磁頻率（EMF）的水平，但作者表示更低水平的EMF可能致癌。比如無線網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)、基站、Wi－Fi、嬰兒監(jiān)視器等等使用基地品電磁場的設(shè)備，尤其是靠近大腦的AirPods更令人擔(dān)心?！?/p>

Moskowitz博士解釋說：“由于藍(lán)牙的強(qiáng)度往往更低，它可以打開血腦屏障從而使腦中的大分子遠(yuǎn)離大腦”，“兩個設(shè)備交換信息磁場必定通過大腦“?！睆念A(yù)防的角度來看，不應(yīng)該將這種無限耳機(jī)放在頭上或耳朵上?！?/p>

手機(jī)、耳機(jī)輻射能有多大影響？

我們都知道輻射會對我們的身體健康產(chǎn)生影響，在生活中除了最常提到的“高”輻射電器微波爐外，像手機(jī)、電視、電腦都會產(chǎn)生相應(yīng)的輻射，只是使用頻率高、并且輻射小到會被我們忽略。

像我們生活中最容易受到的輻射就是太陽光線，陽光照射的輻射量大約為0．1－0．2微西弗／小時（輻射劑量單位）。拍一次X光片會受到100微西弗。除了這些“直觀的輻射”，像微波爐、電磁爐這種我們明知會產(chǎn)生輻射，卻依然服役在我們的生活中的產(chǎn)品，這類產(chǎn)品至今沒有消失，我們知道在每次使用時都不會維持一段很長的時間，所以不會對我們的身體產(chǎn)生什么影響。

而你怎么也想不到的輻射源是吸煙者的肺，釙元素通過煙草煙霧進(jìn)入到肺部，雖然和微波爐一次用一下、吸煙一次吸一根差不多，但不同的是，煙草殘留日積月累導(dǎo)致釙元素在肺部積累，放射量逐漸增大，使肺癌的風(fēng)險(xiǎn)逐步提升。每位煙民的肺部每年大約會受到160000微西弗的輻射，相當(dāng)于將肺部暴露在烈日環(huán)境16000小時。

有學(xué)者稱陽光所攜帶的能量是手機(jī)輻射的10多倍，曬一小時太陽比打10小時電話的輻射量還要高，如果按照這個比例算的話，藍(lán)牙耳機(jī)所攜帶的輻射量根本不值一提。在有關(guān)部門還沒有發(fā)現(xiàn)藍(lán)牙設(shè)備會對人體造成什么影響之前，我們應(yīng)該更多關(guān)注已知會對我們健康造成傷害的問題。比如減少藍(lán)牙耳機(jī)的使用時間，避免手機(jī)等電子設(shè)備放在枕邊睡覺，避免來電時手機(jī)在口袋中。戒掉更容易致癌且對肺部有輻射的香煙，改善對肝有損傷的酗酒習(xí)慣，養(yǎng)成良好的生活作息時間，才能更直觀的保護(hù)身體健康。