多樣性與兼容性的統(tǒng)一

處理器供應(yīng)商一直試圖在其產(chǎn)品周圍創(chuàng)建一個(gè)龐大的軟件生態(tài)系統(tǒng)，因?yàn)檫@可以產(chǎn)生黏性，自然而然地 "鎖定 "大量投資于創(chuàng)建專用軟件的客戶。隨著時(shí)間的推移，這種效應(yīng)會(huì)越來(lái)越大，因?yàn)槊總€(gè)產(chǎn)品的軟件數(shù)量都在不斷增加。比如：一輛汽車的代碼行數(shù)可能超過(guò)1億行！

硬件與軟件之間的耦合來(lái)自于所選擇的指令集架構(gòu)（ISA），這也是為什么處理器設(shè)計(jì)者歷來(lái)對(duì)其加以嚴(yán)格保護(hù)的原因。ISA可為處理器賦予價(jià)值，因此帶來(lái)較高的售價(jià)。

盡管RISC-V ISA被多個(gè)處理器供應(yīng)商自由使用和共享，但有一點(diǎn)是共通的：處理器被賦予的價(jià)值來(lái)自于RISC-V兼容代碼的積累。然而隨著定制能力的不斷增強(qiáng)，一些競(jìng)爭(zhēng)者將碎片化風(fēng)險(xiǎn)作為RISC-V架構(gòu)的弱點(diǎn)提出來(lái)。然而這個(gè)鍋RISC-V該背嗎？

掙脫專有ISA的禁錮

為了保護(hù)自己的生態(tài)系統(tǒng)，傳統(tǒng)的專有ISA將用戶鎖定在預(yù)定的標(biāo)準(zhǔn)中，不惜一切代價(jià)避免偏離標(biāo)準(zhǔn)，以確保軟件的兼容性。這就解釋了為什么一些現(xiàn)代處理器架構(gòu)上仍然留有20世紀(jì)70年代決策的疤痕，當(dāng)時(shí)的限制和系統(tǒng)完全不同，這導(dǎo)致了效率極其低下。而RISC-V架構(gòu)通過(guò)提供開(kāi)放和可定制的ISA，正在逐步改變這種格局。RISC-V最引人注目的一點(diǎn)是它能夠?qū)崿F(xiàn)指令集的定制：這也是許多客戶在極力尋求的功能。這一功能的諸多優(yōu)勢(shì)可在下圖中一目了然。

可定制RISC-V ISA的優(yōu)勢(shì)

如此明顯的架構(gòu)優(yōu)勢(shì)，這也是傳統(tǒng)供應(yīng)商試圖通過(guò)提出兼容性問(wèn)題來(lái)捍衛(wèi)立場(chǎng)的原因。如果大家都開(kāi)始修改架構(gòu)，對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)有可能會(huì)支離破碎，軟件和硬件變得不兼容的擔(dān)憂時(shí)有發(fā)生？

其實(shí)這種擔(dān)憂是合理的，但是需要結(jié)合事實(shí)來(lái)判斷。

首先我們必須承認(rèn)碎片化的存在性。對(duì)于許多應(yīng)用程序來(lái)說(shuō)，真正依賴于ISA的軟件即使有，也是少之又少。由于軟件開(kāi)發(fā)人員希望盡可能提高工作效率，因此他們使用高級(jí)語(yǔ)言編譯生成依賴ISA的匯編代碼。這些語(yǔ)言中包含大量現(xiàn)成的軟件元素：移植它們只需將程序庫(kù)與應(yīng)用程序一起重新編譯即可。而這又意味著什么呢？要將這些代碼重新定位到帶有自定義指令的處理器上，只需要一個(gè)優(yōu)秀的專用編譯器即可解決問(wèn)題。但這同時(shí)又相當(dāng)棘手，因?yàn)槎ㄖ凭幾g器可能需要一個(gè)技術(shù)精湛、成本高昂的團(tuán)隊(duì)來(lái)構(gòu)建......幸運(yùn)的是，目前市面上已經(jīng)有處理器定制化軟件工具可以協(xié)助達(dá)到這一目標(biāo)。比如Codasip Studio，作為高度自動(dòng)化的處理器設(shè)計(jì)工具，它可以在生成定制處理器的同時(shí)生成專用編譯器！

盡管在少數(shù)情況下，我們?nèi)匀恍枰蕾嘔SA的代碼，諸如：

對(duì)于經(jīng)過(guò)嚴(yán)格優(yōu)化的代碼，每個(gè)周期都經(jīng)過(guò)計(jì)算，以保證達(dá)到一定的性能水平。

在大型軟件系統(tǒng)中，需要執(zhí)行預(yù)先編譯好的應(yīng)用程序，例如數(shù)據(jù)中心應(yīng)用中的容器技術(shù)（內(nèi)核虛擬化技術(shù)），計(jì)算機(jī)或移動(dòng)設(shè)備中的應(yīng)用等。

操作系統(tǒng)也可能有ISA特定代碼，如上下文或線程切換。

確實(shí)需要努力將其他ISA移植到RISC-V，但一旦完成移植，就不會(huì)妨礙定制，因?yàn)镽ISC-V在構(gòu)建時(shí)就考慮到了定制和兼容性。那么RISC-V是如何做到這一點(diǎn)的？此時(shí)不得不提到定制指令。定制指令通常可以顯著改善客戶希望移植的經(jīng)過(guò)嚴(yán)格優(yōu)化的代碼，因此可能需要權(quán)衡這一點(diǎn)與易移植性之間的關(guān)系。

以下例子充分說(shuō)明了為確保兼容性，RISC-V所采用的措施：

1. 將基本ISA標(biāo)準(zhǔn)化

RISC-V定義了一組有保證的標(biāo)準(zhǔn)基本指令。這就確保了在不同的實(shí)現(xiàn)中保持一致的通用基線。這種基本兼容性甚至涵蓋了從最微小的設(shè)備到最復(fù)雜的服務(wù)器級(jí)多核處理器。在這些標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上可以進(jìn)行定制，從而保證兼容性不被破壞。

2. 模塊化設(shè)計(jì)

RISC-V的模塊化設(shè)計(jì)方法將ISA分成不同的部分，明確定義擴(kuò)展以確保其兼容性。例如如果一個(gè)軟件需要浮點(diǎn)運(yùn)算單元，它就可以在任何具有浮點(diǎn)運(yùn)算單元的RISC-V 處理器上執(zhí)行，而無(wú)需修改。

3. 配置文件

RISC-V定義了復(fù)雜的配置文件，這些配置文件又定義了各種擴(kuò)展，簡(jiǎn)化了與各類設(shè)備兼容的條件。這對(duì)高端應(yīng)用至關(guān)重要，因?yàn)樵诟叨藨?yīng)用中，核心指令集提供的基本兼容性不足以管理軟件工作負(fù)載的復(fù)雜性。

通過(guò)確保兼容性來(lái)避免RISC-V碎片化

由于具有自定義指令的處理器只是“普通”處理器的超集，這些機(jī)制確保其可以（并立即可用）與為其他RISC-V處理器開(kāi)發(fā)的軟件相兼容。因此，它受益于RISC-V開(kāi)發(fā)社區(qū)在許多供應(yīng)商的處理器上編寫代碼的倍增效應(yīng)。這就是為什么Codasip的可定制并經(jīng)過(guò)預(yù)先驗(yàn)證的RISC-V兼容處理器解決方案如此強(qiáng)大：設(shè)計(jì)人員在保持兼容性的同時(shí)獲得定制效率的提升。

RISC-V打破了定制與兼容性相互排斥的觀念。其開(kāi)放、模塊化和標(biāo)準(zhǔn)化的設(shè)計(jì)使開(kāi)發(fā)人員能夠在保持軟件兼容性的同時(shí)，創(chuàng)建滿足特定需求的定制解決方案。RISC-V架構(gòu)能夠使各個(gè)行業(yè)有能力擺脫專有限制，并以之前無(wú)法想象的方式推動(dòng)創(chuàng)新。隨著越來(lái)越多的行業(yè)對(duì)RISC-V接受程度的提高，以及生態(tài)的不斷發(fā)展，并有諸如Codasip這樣的供應(yīng)商不遺余力地提供實(shí)現(xiàn)定制處理器的便捷途徑，我們完全可以期待一個(gè)蓬勃發(fā)展的定制計(jì)算時(shí)代的到來(lái)。

審核編輯：彭菁