就在本周二，慈善組織“捐贈(zèng)誓言”(The Giving Pledge)宣布，OpenAI首席執(zhí)行官Sam Altman已加入到了該慈善事業(yè)中，成為了承諾捐出超過一半財(cái)富的富有慈善家群體中的最新一員。

Sam Altman豪擲千金的舉動(dòng)的確惹人矚目，如果細(xì)細(xì)分析，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，這更像是一次針對(duì)OpenAI的救火行動(dòng)。

Sam Altman表示要將大半身家捐給“捐贈(zèng)誓言”——一個(gè)富豪都愛的慈善組織。

我們先來了解一下，這個(gè)“捐贈(zèng)誓言”究竟是何方神圣。

捐贈(zèng)誓言倡議由“股神”巴菲特，Bill Gates和他的前妻Melinda Gates于2010年發(fā)起，旨在讓世界上最富有的人承諾在其生前或遺囑中將其至少一半的財(cái)富，捐獻(xiàn)給慈善機(jī)構(gòu)和慈善事業(yè)。

作為一個(gè)慈善組織，捐贈(zèng)誓言的名氣不可謂不大。畢竟，能與之產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的，都是全球排名靠前的富豪。上一次讓捐贈(zèng)誓言成功出圈的，正是世界上最富有，最著名的慈善家之一，Bill Gates的前妻Melinda Gates。她曾經(jīng)表示，將在2026年之前捐出10億美元，并通過她的投資和孵化公司Pivotal Ventures來促進(jìn)全世界婦女的權(quán)利。Melina Gates在離婚時(shí)與Bill Gates達(dá)成了協(xié)議，她將獲得125億美元 (約合905億元人民幣) 資金，以投向代表婦女和家庭的領(lǐng)域。

除了Melinda Gates和Sam Altman，最近加入“捐贈(zèng)誓言”的富豪還包括了：摩科瑞首席執(zhí)行官M(fèi)arco Dunand和企業(yè)家Suzan Craig Dunand，他們共同創(chuàng)立了一個(gè)瑞士基金會(huì)，旨在加速向碳凈零排放過渡；退休的價(jià)值投資者Robert D. Goldfarb，他已計(jì)劃在有生之年捐出其財(cái)富的90%；投資者Jahm Najafi和企業(yè)家Cheryl Najafi，他們最近將捐獻(xiàn)的重點(diǎn)放在了種族平等上；以及風(fēng)險(xiǎn)資本家Hemant Taneja和房地產(chǎn)開發(fā)商Jessica Schantz Taneja等人。

Sam Altman和他的配偶Oliver Mulherin在發(fā)布的承諾書中寫道，“如果沒有蕓蕓眾生的辛勤工作，聰明才智，慷慨大方和改善世界的奉獻(xiàn)精神，我們就不會(huì)做出這樣的承諾。他們構(gòu)建了社會(huì)的基礎(chǔ)架構(gòu)，讓我們得以取得今天的成就。我們只能心懷無限感激，并承諾回饋社會(huì)，盡我們所能把架構(gòu)搭得更高一些”。Altman還表示，他和Mulherin打算將捐贈(zèng)重點(diǎn)，放在那些支持有助于為人們創(chuàng)造財(cái)富的技術(shù)上。

根據(jù)彭博的統(tǒng)計(jì)，Sam Altman目前的身價(jià)至少為20億美元，他的大部分財(cái)富來自于對(duì)初創(chuàng)公司的投資，包括對(duì)Reddit的巨額投資。有意思的是，即便OpenAI如今炙手可熱，但鑒于OpenAI在創(chuàng)建時(shí)所制定的規(guī)則，Sam Altman在其中并沒有股份。

不過，需要說明的是，這項(xiàng)承諾并不是一份具有法律約束力的合同。從某種程度上說，它更像是一種道德承諾。也正因此，很多人詬病捐贈(zèng)誓言并沒有明確的監(jiān)管措施來保證其成員履行承諾。捐贈(zèng)誓言的官網(wǎng)表示，這項(xiàng)活動(dòng)的目的是激發(fā)對(duì)話，展開討論，并進(jìn)行行動(dòng)。它們所關(guān)注的不僅僅是捐贈(zèng)多少的問題，還包括捐贈(zèng)的目的和用途。目前已有來自30個(gè)國(guó)家的超過245對(duì)夫婦和個(gè)人參與了這項(xiàng)活動(dòng)。

OpenAI公布“GPT-6”卻遭遇史上最大公關(guān)危機(jī)，Sam Altman實(shí)則挺身而出緊急避險(xiǎn)？

天下沒有免費(fèi)的午餐，很多人都認(rèn)為Sam Altman的捐贈(zèng)是有意為之的，目的就是為了幫助OpenAI抗雷，使其度過危機(jī)時(shí)刻。

那么問題來了，公布全新的GPT-6明明是個(gè)巨大利好，怎么就弄巧成拙了呢？

5月28日，OpenAI在官方推特宣布了一件事：OpenAI董事會(huì)成立安全與安保委員會(huì) （Safety and Security Committee） ，該委員會(huì)將就OpenAI項(xiàng)目和以及其運(yùn)營(yíng)的關(guān)鍵安全進(jìn)行決策，向全體董事會(huì)提出建議。

與此同時(shí)，OpenAI還高調(diào)放出消息：已經(jīng)開始訓(xùn)練其下一個(gè)前沿模型，預(yù)計(jì)將在通向AGI的道路上再上一層樓。也就是說，全新的GPT-6已經(jīng)在路上了。

乍一看上去，這兩條官宣都沒什么特別，可如果仔細(xì)分析一下，想必很多人都會(huì)有疑問了：日常的安全推進(jìn)和新模型開始訓(xùn)練，這明明是風(fēng)馬牛不相及的兩件事啊，為什么要把它們放在一起來說？

通過梳理時(shí)間線，網(wǎng)友們似乎發(fā)現(xiàn)了其中的端倪，發(fā)文進(jìn)行日常安全工作的推進(jìn)，似乎是對(duì)前段時(shí)間其安全團(tuán)隊(duì)骨干成員的“全員出走”進(jìn)行回應(yīng)。

安全團(tuán)隊(duì)集體出走事件與去年OpenAI的宮斗事件密不可分。Sam Altman獲得了宮斗最終的勝利，確立了以Altman為核心的領(lǐng)導(dǎo)架構(gòu)，但是公司高層對(duì)于AI安全問題的分歧卻依舊沒有解決。如果我們?cè)偻白匪荩踔習(xí)l(fā)現(xiàn)“AI安全”這條暗線，從2015年馬斯克拉人成立OpenAI時(shí)起，就已經(jīng)埋下了。而最近，負(fù)責(zé)AI安全的“超級(jí)對(duì)齊團(tuán)隊(duì)”主管Ilya和Leike也雙雙出走，等于是把OpenAI的管理層架在火上烤了。

就在OpenAI公布日常安全推進(jìn)的前兩天，OpenAI宮斗劇的始作俑者，前 OpenAI 董事會(huì)成員Hellen Toner和Tasha McCauley都站出來撰文指認(rèn)Sam Altman以及他治下的OpenAI，完全不把AI安全當(dāng)會(huì)事。在這兩位OpenAI的前董事會(huì)成員看來，AI公司內(nèi)部完全不可能進(jìn)行有效監(jiān)管，外部監(jiān)管勢(shì)在必行。

兩天之后（5月28日），Hellen Toner又繼續(xù)火上澆油。在播客The Ted AI Show的最新一期里，Toner 又透露：堂堂OpenAI董事會(huì)成員，居然要通過推特才能知曉ChatGPT發(fā)布！Toner強(qiáng)調(diào)，由于OpenAI董事會(huì)的非盈利性質(zhì)，其設(shè)立是為了確保OpenAI要將公益而非利潤(rùn)置于首位。但鑒于Altman多次向董事會(huì)撒謊，董事會(huì)的工作也很難開展了。

至此，OpenAI算是迎來了內(nèi)有背刺，外有攻擊的至暗時(shí)刻。

面對(duì)腹背受敵的OpenAI，Sam Altman展現(xiàn)出了怎樣的公關(guān)高段位？

那么問題來了，在這種這八方討伐，前后受敵的背景下，Sam Altman和OpenAI是如何展現(xiàn)出高段位的公關(guān)操作的？

率先祭出的，就是5月28日當(dāng)天的那份回應(yīng)。全文大致如下：

OpenAI董事會(huì)成立安全與安保委員會(huì)（Safety and Security Committee），將就 OpenAI 項(xiàng)目和運(yùn)營(yíng)的關(guān)鍵安全決策，向全體董事會(huì)提出建議。 安全與安保委員會(huì)將由董事Bret Taylor（董事會(huì)主席），Adam D’Angelo，Nicole Seligman和 Sam Altman領(lǐng)導(dǎo)。我們已經(jīng)開始訓(xùn)練其下一個(gè)前沿模型，預(yù)計(jì)“將在通向 AGI 的道路上再上一層樓”。安全與安保委員會(huì)的首要任務(wù)是，未來90天內(nèi)，評(píng)估并進(jìn)一步開發(fā)OpenAI的流程和保障措施。90天結(jié)束后，安全與安保委員會(huì)將與全體董事會(huì)分享他們的建議。經(jīng)過董事會(huì)的全面審查后，OpenAI將以符合安全和安保的方式公開分享已采納建議的最新情況。

OpenAI 技術(shù)和政策專家 Aleksander Madry（準(zhǔn)備負(fù)責(zé)人），Lilian Weng（安全系統(tǒng)負(fù)責(zé)人），John Schulman（對(duì)齊科學(xué)負(fù)責(zé)人），Matt Knight（安全負(fù)責(zé)人）和 Jakub Pachocki（首席科學(xué)家）也將出席委員會(huì)。此外，OpenAI將通過保留并咨詢其他安全，安保和技術(shù)專家以支持安全工作，其中包括前網(wǎng)絡(luò)安全官員、為OpenAI提供安全建議的Rob Joyce和John Carlin。

公告全文對(duì)于OpenAI當(dāng)下的安全問題進(jìn)行了較為全面的說明，并補(bǔ)上了前骨干團(tuán)隊(duì)出走后留下的空缺。不過，聰明的網(wǎng)友對(duì)此并不買賬。因?yàn)榭此圃敱M的公告，似乎只證明了一件事兒：如今的OpenAI，是Altman在一手遮天。

看第一招收效甚微，Altman便開始繼續(xù)出擊，也就有了轟動(dòng)全網(wǎng)，捐出半個(gè)身家的操作。

這一套公關(guān)組合拳打下去，OpenAI是否就能夠轉(zhuǎn)危為安了呢？我們不妨期待一下。

審核編輯 黃宇