從起初代幣暴增，ICO市場火爆到中國大媽紛紛入場，并揚言“ICO 比房地產賺錢快”，甚至最后很多前期專門從事郵幣卡詐騙的團伙相繼進場，開始投身于這場暴富游戲中。

ICO是一種區(qū)塊鏈行業(yè)術語，是一種為加密數字貨幣/區(qū)塊鏈項目籌措資金的常用方式，早期參與者可以從中獲得初始產生的加密數字貨幣作為回報。由于代幣具有市場價值，可以兌換成法幣，從而支持項目的開發(fā)成本。ICO所發(fā)行的代幣，可以基于不同的區(qū)塊鏈。常見的是基于以太坊（ETH）和比特股（BTS）區(qū)塊鏈發(fā)行，由區(qū)塊鏈提供記賬服務和價值共識，實現全球發(fā)行和流通。

ICO最初的初衷，是希望通過采用區(qū)塊鏈技術，讓ICO變得更加透明、開放。畢竟，在區(qū)塊鏈的柏拉圖王國中，代碼即法律。借助區(qū)塊鏈技術，ICO以更為低廉的信任成本建立起一套自治體系成為可能。當然，初衷是好的，但在今天卻事與愿違，ICO已經嚴重變質。

區(qū)塊鏈像一塊海綿，在互聯(lián)網技術和資本浪潮中起起伏伏，很多時候更像一塊雞肋。原因就在于，區(qū)塊鏈的魅力恰恰也是他的軟肋。為了它的魅力，人們趨之若鶩，最后又因為這個軟肋而退卻。

區(qū)塊鏈的去中心化決定了它不會招任何政府待見。沒有哪個政府會容忍這種技術的出現。因為它試圖逃脫中央政府對交易和其他事務的監(jiān)控。不僅僅中央政府，任何合法成立的機構，即便是私營企業(yè)或者慈善團體，都需要能夠集中控制自己的業(yè)務，而不愿意把自己的業(yè)務數據開放給第三方，而且還是無數個第三方。

所以，區(qū)塊鏈唯一能夠發(fā)揮作用，體現價值的機會就是參與方完全對等的應用場景，在現實世界里面，這就是暗網。對于暗網，分散賬本是必需的，所以區(qū)塊鏈是唯一的選擇。但是暗網上的交易大部分是非法交易，不能使用法定貨幣交易，所以就催生了互聯(lián)網貨幣的需求，也就是所謂的ICO。在這個場景中，套用金銀和貨幣關系的那句老話，區(qū)塊鏈天然不是ICO，ICO天然就是區(qū)塊鏈。

說白了，區(qū)塊鏈只是一種技術，它是一種基于密碼學原理構建的分布式數據庫。虛擬貨幣是基于區(qū)塊鏈技術創(chuàng)造的數字貨幣，而ICO是區(qū)塊鏈項目的一種融資方式。

從目前的應用角度來看，區(qū)塊鏈是一個可信、可共享的公共賬本?？梢哉f，區(qū)塊鏈技術被人們熟知少不了比特幣的功勞。比特幣是區(qū)塊鏈技術的第一個應用，當然也是最著名的應用載體。當然，在審視這項技術時，我們確實應該拋卻披著區(qū)塊鏈外衣的瘋狂ICO，看看區(qū)塊鏈技術背后的價值所在。

此前，中國信息通信研究院技術與標準研究所副所長何寶宏曾表示，目前區(qū)塊鏈的很多應用并不是‘爆點’應用，而是些‘可替代的’應用。由此可見，目前區(qū)塊鏈的應用還處于初級的應用階段，區(qū)塊鏈技術的發(fā)展還相對較早。

在區(qū)塊鏈技術應用這一層面，其中最引人注目的當屬金融領域的應用。區(qū)塊鏈技術作為金融行業(yè)發(fā)展的重要底層設施，正在動搖全球金融基礎設施，它逐漸成為是全球金融機構重點追逐的技術。

世界經濟論壇曾作出預測，到2027年，全球GDP大約有10%將會存儲在區(qū)塊鏈上。北航教授蔡維德也十分看好區(qū)塊鏈技術的發(fā)展前景，他表示，我國擁有世界上最大的互聯(lián)網應用市場，區(qū)塊鏈產業(yè)具備走在世界前列的眾多有利條件。

但是到了國內，網上非法交易根本無法進行，暗網也就沒有任何空間，所以在國內的各種各樣ICO其實就沒有了土壤，不能成為任何交易的媒介，完全淪落成了炒作的對象。因此，區(qū)塊鏈這種技術其實是不能離開暗網和ICO的，暗網和ICO也就像硬幣的兩面一樣不可分割。

現在市場上的各種各樣的ICO投資，都是無源之水，無本之木。無論他們用了多少新技術的標簽，物聯(lián)網也好，人工智能也好，本質上都是沒有任何標的物的投機，比荷蘭郁金香還不如。需要澄清一點。物聯(lián)網技術涉及到的交易都可以用合法貨幣進行交易，其計費方式，和交易成本都完全不必依賴于區(qū)塊鏈技術，事實上區(qū)塊鏈技術需要的龐大安裝包在幾乎所有的物聯(lián)設備上都沒有足夠的空間安裝。

小結：無論多么復雜的物聯(lián)網計費方式或者商業(yè)模型，都可以用物聯(lián)網平臺技術來解決，就像立子云物聯(lián)網平臺所能夠做到的那樣。有專家斷言，區(qū)塊鏈逐漸被應用到互聯(lián)網上，區(qū)塊鏈將會迎來發(fā)展的黃金期，互聯(lián)網+區(qū)塊鏈的時代將要來臨，中國的區(qū)塊鏈領域正在向世界第一邁進。