隨著手機外殼去“去金屬化”的進程加快，雙面玻璃+金屬中框成為手機外殼設計的主流。而3D玻璃蓋板憑借散熱性、光澤度和耐磨方面優(yōu)異性能和舒適的手感，成為近兩年手機品牌旗艦機的首選，但是3D玻璃蓋板由于種種原因，還未占據(jù)主流地位。

1. vivo推出X21簡配版X21i

5月15日，vivo在官網(wǎng)低調(diào)上架了全面屏新機X21i，售價2698元。

vivo X21i整體造型沿襲了X21的設計語言，正面同樣是AMOLED劉海異形全面屏，采用前后對稱的雙面玻璃材質(zhì)與金屬中框的"三明治"設計，雙面2.5D玻璃蓋板很好地提升了手機的質(zhì)感和手感，金屬中框則擁有更高的硬度，配合機身四個圓潤的R角，能夠承受更大的沖擊力，更好地保護手機。

圖 vivo X21i新機

與vivo X21的四曲面3D玻璃機身設計稍有不同，vivo X21i改用了2.5D玻璃后蓋，背部的線條類似于iPhone X相對平整，光滑的玻璃蓋板與中框之間自然過渡、無縫銜接，搭配6.99mm纖薄機身，讓握持手感非常舒適。玻璃背蓋下方采用了旗艦級色彩處理工藝，不同角度下會有不同的光澤效果，色彩展示顯得更有層次感，質(zhì)感再次升華，非常驚艷。

圖 vivo X21i 2.5D后蓋，圖片來自新浪

2. 3D玻璃滲透率持續(xù)加強，但2.5D仍占上風

從vivo今年先后推出3D和2.5D版本玻璃后蓋手機來看，這和OPPO R15與R15夢境紅、華為P20與P20 pro似乎是同樣的套路。

圖 OPPO R15與R15夢境紅，圖片來自壹聚教程

為什么這幾家主流手機品牌相繼推出類似的營銷策略呢？小編大膽的從3D玻璃產(chǎn)能、良率等方面來做一個推測。首先，3D玻璃后蓋相對于2.5D玻璃、金屬以及塑料等材質(zhì)來說價格更高，所以vivo在繼推出售價3198元起的3D玻璃后蓋手機X21后，又推出了售價2698元的X21i 2.5D玻璃版本和售價1798元的Z1高壓復合板材版本，涵蓋所有的消費群體。其次，雖然隨著近兩年技術的成熟，3D玻璃產(chǎn)能已經(jīng)提升許多，但是價格和良率的博弈，以及蘋果的2.5D影響，主流旗艦機還是會同時推出3D和2.5D玻璃版本，如OPPO R15，華為P20。最后，這也和3D玻璃后蓋給消費者帶來實實在在的體驗不多有著一定的關系。

綜上所述，雖然2018年以來，3D玻璃行業(yè)熱度持續(xù)上溫，中高端品牌如OPPO、vivo、華為、三星、LG、聯(lián)想MOTO、索尼、一加、錘子等紛紛推出3D玻璃旗艦機型，3D玻璃行業(yè)有了質(zhì)和量的突破。但是相較而言，受良率、價格以及iPhone X等的影響，2.5D玻璃蓋板在短時間內(nèi)市場占有率還將繼續(xù)占上風，3D玻璃和2.5D玻璃的占有率比例大概在2:8到3:7之間。