據(jù)報道微軟今年計劃同時發(fā)布三款surface，其中一款售價可能低至400美元（約合2655元人民幣），筆者認為微軟不得不再出手推surface甚至廉價surface是因為PC產(chǎn)品缺乏競爭力下的無奈。

surface興起曾被認為可望拯救PC

微軟初期推surface可謂失敗，不過隨后它堅持研發(fā)數(shù)年最終讓該款產(chǎn)品獲得了市場的認可，憑借一己之力推動類似surface的二合一平板崛起，并吸引了CT和IT企業(yè)的加入，當時普遍認為二合一平板或許將拯救日漸衰退的PC市場。

surface的興起也吸引了蘋果，蘋果推出的iPad Pro加入了鍵盤，采用了類似surface的設計，當時曾備受吐糟蘋果正抄襲微軟，由此也足可以證明類似surface的二合一平板確實為市場帶來改變。

不過后來的結(jié)果卻并沒有如此美好，CT陣營的三星和華為推出的二合一平板雖然擁有諸多創(chuàng)新，PC陣營推出的類似產(chǎn)品也強調(diào)有它們自己的特點，然而它們的產(chǎn)品定價過于昂貴，這些企業(yè)推出的二合一平板并沒能取得太大的銷量，二合一平板因此也沒有因為眾多廠商的加入而迅速興起。

事實上2015年推出的surface3之所以獲得成功，除了它創(chuàng)新性的設計之外也與它較低的定價有關，當時surface3在中國電商平臺的售價低至3000元以內(nèi)，較低的價格卻提供了平板電腦所擁有的長續(xù)航、輕薄等特性，同時又提供了部分生產(chǎn)力，因此surface3廣受歡迎。

微軟無奈加大力度研發(fā)surface

CT企業(yè)和IT企業(yè)推出的產(chǎn)品未能帶動二合一平板迅速興起，自然讓微軟頗為失望，然而作為PC市場的領導者，Windows依然為它提供大量收入，而且此前surface已證明了它是一款組能打動用戶的產(chǎn)品，促使它再次加大力度研發(fā)surface。

據(jù)稱微軟即將推出的三款surface分別是surface Pro6、可折疊雙屏surface和廉價版surface，前兩款產(chǎn)品無疑是以強大的性能和創(chuàng)新性的設計等打動用戶，當然它們的定價預計也將較高，廉價版surface筆者認為或許更應值得關注，這或許會有助于推動surface的出貨量創(chuàng)新高。

微軟加大力度研發(fā)surface體現(xiàn)了它對硬件企業(yè)的失望，面對PC市場的日漸萎縮，PC企業(yè)似乎無所作為，CT企業(yè)三星和華為推出的二合一平板似乎也乏善可陳。

不過微軟似乎也并沒有完全將希望放在這些硬件企業(yè)身上，面對PC市場的頹勢，它除了強力推動surface的發(fā)展之外，也在與手機芯片霸主高通合作推出采用ARM架構(gòu)的驍龍芯片的筆記本，試圖通過這種方式進一步降低筆記本的價格，同時帶來更長續(xù)航、隨時在線等特點。

微軟的種種努力無疑都是為了解決它在移動市場難以突破的局面，如果surface和與高通合作推出的驍龍本能取得成功，對于它來說顯然是值得欣慰的成績。