單脈沖 TMS是指每次只釋放一個磁刺激脈沖,用于評估大腦皮層在某一時刻的興奮性狀態(tài)。當(dāng)單脈沖TMS作用于初級運(yùn)動皮層(M1) 時,會激活皮質(zhì)脊髓束,在對應(yīng)的靶肌肉上記錄到一個電生理信號,即運(yùn)動誘發(fā)電位(MEP)。如圖1a所示,TMS作用于M1后,產(chǎn)生下行沖動,經(jīng)脊髓運(yùn)動神經(jīng)元,最終在目標(biāo)肌肉(如第一骨間背側(cè)肌)表面通過肌電圖(EMG)記錄到MEP。MEP是評估皮質(zhì)脊髓束完整性和皮層興奮性的核心指標(biāo),其波形特征可反映從皮層到肌肉整個通路的整合功能。

圖1:TMS作用原理與MEP測量方法
圖1a和圖1b兩部分組成。圖1a展示了TMS作用于初級運(yùn)動皮層(M1)后,下行沖動經(jīng)皮質(zhì)脊髓束、脊髓運(yùn)動神經(jīng)元,最終在目標(biāo)肌肉(如第一骨間背側(cè)?。┯涗浀竭\(yùn)動誘發(fā)電位(MEP)的完整通路。圖1b則標(biāo)注了MEP的關(guān)鍵測量參數(shù):潛伏期Latency(從刺激到MEP起始的時間)、振幅Amplitude(波峰到波谷的電壓差值)以及靜默期Selent period(從MEP結(jié)束或起始至背景肌電恢復(fù)的時間)。圖1直觀地定義了單脈沖TMS的核心評估指標(biāo),為后續(xù)理解各疾病中MEP異常奠定了基礎(chǔ)。
HUIYING
單脈沖 TMS 如何評估 MEP
單脈沖TMS通過調(diào)節(jié)刺激強(qiáng)度和被試肌肉狀態(tài),可測量以下參數(shù)(見圖1b):
運(yùn)動閾值MEP:分為靜息運(yùn)動閾值(肌肉放松時能引發(fā)微小MEP的最小刺激強(qiáng)度)和活動運(yùn)動閾值(肌肉輕度收縮時的最小刺激強(qiáng)度)。閾值高低反映皮層中最敏感神經(jīng)元群的興奮性。
MEP 振幅Amplitude:通常測量波峰-波谷的電壓差值。振幅越大,說明皮質(zhì)脊髓通路整體興奮性越高。
MEP 潛伏期Latency:從刺激發(fā)出到MEP起始點的時間間隔,反映神經(jīng)傳導(dǎo)速度。
靜默期Silent period:在自主收縮肌肉時給予TMS,MEP之后會出現(xiàn)一段EMG中斷(無電活動)。靜默期的后段主要由皮層內(nèi)GABA_B受體介導(dǎo)的抑制效應(yīng)決定。如圖1b標(biāo)注,MEP潛伏期從刺激開始到MEP onset,振幅為峰-峰值,靜默期可從MEP結(jié)束或 onset 開始測量至背景EMG恢復(fù)。
這些參數(shù)在不同神經(jīng)退行性疾病中呈現(xiàn)特征性改變,例如PD患者M(jìn)EP振幅增高、靜默期縮短;ALS患者早期閾值降低、晚期升高。
HUIYING
成對脈沖 TMS 定義
成對脈沖 TMS是指在同一皮層區(qū)域先后施加兩個磁刺激脈沖:條件刺激(S1) 和 測試刺激(S2)。通過改變兩脈沖之間的刺激間隔(ISI) 和刺激強(qiáng)度,可以探測皮層內(nèi)不同抑制性或易化性神經(jīng)回路的功能狀態(tài)。S1 對 S2 誘發(fā)的 MEP 產(chǎn)生抑制或易化作用,反映特定回路的興奮性。

圖2:典型TMS刺激協(xié)議下的肌電反應(yīng)示意圖
圖2展示了五種經(jīng)顱磁刺激(TMS)協(xié)議下典型的肌電反應(yīng)波形,包括:短間隔皮層內(nèi)抑制(SICI,3?ms脈沖間隔) 表現(xiàn)為測試刺激誘發(fā)的運(yùn)動誘發(fā)電位(MEP)幅值顯著低于基線單脈沖MEP,反映GABA_A介導(dǎo)的快速抑制;皮層內(nèi)易化(ICF,12?ms間隔) 表現(xiàn)為MEP幅值高于基線,反映谷氨酸能(尤其NMDA受體)介導(dǎo)的興奮性增強(qiáng);短間隔皮層內(nèi)易化(SICF,3?ms間隔但刺激強(qiáng)度不同) 用于排除SICI測量中I?波易化成分的干擾;長間隔皮層內(nèi)抑制(LICI,100?ms間隔) 表現(xiàn)為第二個MEP幅值明顯小于第一個MEP,反映GABA_B介導(dǎo)的慢速抑制;以及皮層靜默期(CSP) 在持續(xù)肌肉收縮時單脈沖TMS后出現(xiàn)的一段EMG電活動完全消失的間歇,其長度整合了GABA_A與GABA_B的抑制作用。
HUIYING
成對脈沖 TMS 評估的皮層回路
短間隔皮層內(nèi)抑制(SICI)與皮層內(nèi)易化(ICF)
核心概念描述:SICI 評估“剎車”系統(tǒng)(GABA能抑制)是否失靈,ICF 評估“油門”系統(tǒng)(谷氨酸能興奮)是否過度或不足。兩者共同反映 皮層內(nèi)興奮-抑制平衡,這種平衡是正常運(yùn)動控制、認(rèn)知功能、甚至情緒調(diào)節(jié)的基礎(chǔ)。閾下條件刺激(S1)是強(qiáng)度低于運(yùn)動閾值、本身不引發(fā)MEP的“調(diào)節(jié)”脈沖;閾上測試刺激(S2)是強(qiáng)度高于運(yùn)動閾值、能穩(wěn)定引發(fā)MEP的“測試”脈沖。兩者通過同一線圈、以極短時間間隔(1~5 ms)先后施加于同一皮層區(qū)域,通過觀察S2的MEP是否被S1抑制,來量化皮層內(nèi)GABA_A介導(dǎo)的快速抑制(SICI)。
在成對脈沖TMS中,當(dāng)ISI從1 ms逐漸增加到30 ms時,MEP幅度通常表現(xiàn)為:
早期抑制(約1~5 ms):SICI,由GABA_A介導(dǎo)。
早期易化(約6~8 ms):第一個易化峰(peak 1),可能與谷氨酸能興奮性回路的快速激活有關(guān)。
中期抑制(約9~12 ms):第一個抑制谷(trough 1),可能是抑制與易化相互作用的結(jié)果。
中期易化(約13~20 ms):第二個易化峰(peak 2)。
晚期抑制(約20~25 ms):第二個抑制谷(trough 2)。
晚期易化(約25~30 ms):第三個易化峰(peak 3)。這些波動的產(chǎn)生是由于皮層內(nèi)不同時間常數(shù)的興奮性和抑制性中間神經(jīng)元先后激活,它們的總和效應(yīng)在時間上形成交替的波形。
| 峰/谷 | 時間范圍 | 主導(dǎo)回路 | 神經(jīng)遞質(zhì)/受體 | 病理改變(PD) |
| peak 1 | 6-8 ms | 局部興奮性回路 | 谷氨酸(AMPA受體) | 異常增高 |
| trough 1 | 9-12 ms | 早期抑制反饋 | GABA_A / GABA_B(突觸前) | 消失(轉(zhuǎn)為易化) |
| peak 2 | 13-18 ms | 循環(huán)興奮 | 谷氨酸(NMDA參與) | 異常增高 |
| trough 2 | 19-23 ms | 晚期抑制 | GABA_B(突觸后) | 消失(轉(zhuǎn)為易化) |
| peak 3 | 25-30 ms | 皮層-皮層易化 | 谷氨酸 + 神經(jīng)調(diào)節(jié) | 異常增高 |
方法:S1 為閾下強(qiáng)度,S2 為閾上強(qiáng)度,ISI 1~5 ms 時 MEP 被抑制(SICI),ISI 7~30 ms 時 MEP 被易化(ICF)。
機(jī)制:SICI 主要由 GABA_A 受體介導(dǎo);ICF 可能與谷氨酸能環(huán)路有關(guān)。
臨床意義:在PD 中 SICI 減弱、ICF 增強(qiáng),提示皮層去抑制。如圖3所示,PD患者在停藥狀態(tài)下,SICI 在多個ISI點(如1 ms、易化峰1、谷1等)顯著降低(MEP%從約50%升至130%甚至更高),用藥后部分恢復(fù)。圖中對比了健康對照、PD OFF(停藥)、PD ON(服藥)三組,直觀展示了抑制-易化失衡。

圖3:帕金森病患者短間隔皮層內(nèi)抑制(SICI)的異常表現(xiàn)
圖3分為a(示例波形)和b(組數(shù)據(jù)統(tǒng)計)。圖3a顯示了一名健康對照、一名PD患者服藥前(OFF)和服藥后(ON)在不同刺激間隔下的MEP波形,可見PD OFF狀態(tài)下SICI明顯減弱(抑制波形消失甚至轉(zhuǎn)為易化)。圖3b以百分比形式匯總了多組數(shù)據(jù):PD OFF組在多個刺激間隔(如1 ms、易化峰1、谷1、峰2、峰3)的SICI顯著低于健康對照,表現(xiàn)為抑制程度下降(MEP%從約50%升至130%以上);PD ON組部分間隔得到改善,但1 ms和谷1處仍未完全恢復(fù)正常。圖3有力地說明了PD患者皮層內(nèi)GABA_A介導(dǎo)的抑制功能受損,且多巴胺能藥物可部分逆轉(zhuǎn)這一缺陷。
長間隔皮層內(nèi)抑制(LICI)
核心概念說明:長間隔皮層內(nèi)抑制(LICI)是一種通過雙脈沖經(jīng)顱磁刺激(兩個閾上刺激,間隔50–200毫秒)評估大腦皮層抑制功能的電生理指標(biāo),其核心機(jī)制是GABA_B受體介導(dǎo)的持續(xù)性突觸后抑制:第一個刺激不僅誘發(fā)運(yùn)動誘發(fā)電位(MEP1),還激活局部GABA能中間神經(jīng)元釋放GABA,作用于突觸后GABA_B受體,產(chǎn)生長達(dá)100毫秒以上的超極化效應(yīng),從而抑制皮層興奮性,使第二個刺激誘發(fā)的MEP2幅度顯著降低。LICI主要反映大腦“慢剎車”系統(tǒng)的功能完整性,在帕金森病、抑郁癥等疾病中常表現(xiàn)為抑制減弱,并可作為預(yù)測疾病進(jìn)展或監(jiān)測治療反應(yīng)的客觀生物標(biāo)志物。(如圖2)
方法:S1 和 S2 均為閾上強(qiáng)度,ISI 50~200 ms。
機(jī)制:主要由 GABA_B 受體介導(dǎo)。
臨床意義:PD 患者 LICI 降低,與靜默期縮短一致。
傳入抑制(SAI 和 LAI)
方法:先給予外周神經(jīng)電刺激(如正中神經(jīng)),再給予 M1 TMS,ISI 約20 ms(SAI)或200 ms(LAI)。
機(jī)制:感覺傳入對 M1 的抑制作用,SAI 反映膽堿能通路功能。
臨床意義:AD、PD、HD 中 SAI 均下降,提示膽堿能缺損。圖4展示了 PD 患者在用藥狀態(tài)下 SAI 減弱(MEP 比值接近1,無抑制),而聯(lián)合丘腦底核深部腦刺激(STN DBS)后可恢復(fù)抑制(MEP 比值降至0.6左右),表明DBS 可改善感覺運(yùn)動整合。圖4是通過比較PD患者在藥物ON/OFF和DBS ON/OFF四種狀態(tài)下SAI的變化推導(dǎo)出來的:藥物單獨(dú)使用使SAI從正常(抑制)變?yōu)楫惓#o抑制),而聯(lián)合STN-DBS后SAI恢復(fù)至正常,從而證明DBS可以糾正藥物誘發(fā)的傳入抑制障礙。

圖4:丘腦底核深部腦刺激對帕金森病患者傳入抑制(SAI)的調(diào)節(jié)作用
圖4以柱狀圖比較了健康對照和PD患者在四種狀態(tài)(藥物OFF/ON、刺激OFF/ON)下的短潛伏期傳入抑制(SAI)程度,縱坐標(biāo)為MEP比值(小于1表示抑制)。結(jié)果顯示:健康對照的SAI明顯(比值約0.5);PD患者藥物OFF時SAI正常(與對照無差異);但藥物ON時SAI顯著減弱(比值接近1,無抑制);而藥物ON聯(lián)合STN-DBS(刺激ON)時,SAI恢復(fù)到健康對照水平(比值再次降至約0.5)。圖4揭示了多巴胺與感覺運(yùn)動整合之間的復(fù)雜交互,并證明STN-DBS可以糾正藥物誘發(fā)的傳入抑制障礙,改善本體感覺處理。
半球間抑制(IHI)
方法:雙側(cè) M1 各放一個線圈,條件刺激一側(cè) M1,測試刺激對側(cè) M1,ISI 約10 ms(短 IHI)或50 ms(長 IHI)。在IHI范式中,條件刺激是首先施加于一側(cè)M1的閾上刺激,用于啟動跨胼胝體抑制;測試刺激是隨后施加于對側(cè)M1的閾上刺激,用于檢測抑制效果。兩者都是閾上強(qiáng)度,但分別作用于兩個半球。
機(jī)制:通過胼胝體介導(dǎo)。
臨床意義:伴有鏡像運(yùn)動的 PD 患者長 IHI 減弱。
小腦抑制(CBI)
方法:小腦刺激后5~7 ms 給予 M1 刺激,觀察 MEP 抑制。
機(jī)制:小腦-丘腦-皮層通路。
臨床意義:PD 患者 CBI 減弱,與姿勢性震顫相關(guān)。
HUIYING
重復(fù) TMS(rTMS)與 LTP/LTD 樣可塑性
重復(fù) TMS 是指以固定頻率連續(xù)施加多個 TMS 脈沖。不同頻率產(chǎn)生相反的效應(yīng):
高頻 rTMS(≥5 Hz):易化皮層興奮性,可誘導(dǎo)長時程增強(qiáng)(LTP)樣可塑性,效應(yīng)可持續(xù)數(shù)分鐘至數(shù)小時。
低頻 rTMS(≤1 Hz):抑制皮層興奮性,可誘導(dǎo)長時程抑制(LTD)樣可塑性。
這種可塑性變化被認(rèn)為是突觸功效的持久改變,是 rTMS 發(fā)揮治療作用的基礎(chǔ)。多次重復(fù)應(yīng)用(多療程)可使效應(yīng)延長至數(shù)周或數(shù)月。
HUIYING
可塑性誘導(dǎo)范式:PAS 與 TBS
配對關(guān)聯(lián)刺激(PAS)
方法:反復(fù)將外周神經(jīng)電刺激與M1 TMS 配對,兩者間隔約25 ms,使感覺輸入和皮層刺激幾乎同時到達(dá) M1。
效應(yīng):可誘導(dǎo) LTP 樣 MEP 易化,反映 Hebbian 可塑性。
臨床發(fā)現(xiàn):PD 患者停藥時 PAS 誘導(dǎo)的可塑性受損,藥物或 DBS 可恢復(fù)(見圖5)。PAS是一種通過精確時間配對(感覺輸入+TMS)誘導(dǎo)皮層LTP樣可塑性的范式。PD患者這種可塑性受損,圖5證明:只有左旋多巴與STN-DBS聯(lián)合使用才能使其完全恢復(fù)正常,單一治療僅能部分改善。這揭示了藥物與DBS協(xié)同恢復(fù)突觸可塑性的關(guān)鍵機(jī)制。

圖5:丘腦底核深部腦刺激與藥物協(xié)同恢復(fù)帕金森病患者皮層LTP樣可塑性
圖5展示了PAS干預(yù)后0、30、60分鐘時MEP振幅相對于基線的變化(比值>1表示易化)。健康對照組在PAS后MEP升至約150%,表現(xiàn)出典型的LTP樣可塑性。PD患者在“藥物OFF+刺激OFF”狀態(tài)下MEP始終在100%附近,無可塑性。單獨(dú)“藥物ON”或單獨(dú)“刺激ON”狀態(tài)下,MEP雖有輕微升高但未達(dá)正常水平。僅在“藥物ON+刺激ON”聯(lián)合狀態(tài)下,MEP在30和60分鐘后均升高至約150%,與健康對照組相當(dāng)。圖5強(qiáng)有力地證明:皮層可塑性的恢復(fù)需要多巴胺能藥物與深部腦刺激的協(xié)同作用,這為理解DBS的治療機(jī)制和優(yōu)化PD康復(fù)策略提供了關(guān)鍵神經(jīng)生理學(xué)證據(jù)。
θ爆發(fā)刺激(TBS)
方法
TBS是以高頻(50 Hz) 脈沖組成一個“爆發(fā)”(burst),每個爆發(fā)內(nèi)包含3個脈沖,每200毫秒重復(fù)一次該爆發(fā)(即5 Hz的重復(fù)頻率)。
兩種模式:
間歇性TBS(iTBS):刺激2秒,間歇8秒,重復(fù)多次(總刺激時間約3分鐘)。易化皮層,誘導(dǎo)LTP樣可塑性(MEP幅度增加)。
持續(xù)性TBS(cTBS):連續(xù)刺激40秒(無間歇)。抑制皮層,誘導(dǎo)LTD樣可塑性(MEP幅度降低)。
優(yōu)勢
刺激時間極短:iTBS約3分鐘,cTBS約40秒,遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)rTMS(10-30分鐘)。
效應(yīng)強(qiáng)且持久:單次TBS可產(chǎn)生持續(xù)30-60分鐘的皮層興奮性改變,且重復(fù)應(yīng)用效果可累積。
受試者耐受性好:因刺激時間短,不適感輕微。
HUIYING
臨床研究
本文對四種神經(jīng)退行性疾病進(jìn)行了系統(tǒng)綜述,主要研究方法為:
橫斷面或縱向隊列研究,比較患者與健康對照的 TMS 參數(shù);
干預(yù)研究:使用 rTMS 或可塑性范式,評估癥狀改善或皮層興奮性變化。
主要研究結(jié)果
| 疾病 | 單/成對脈沖 TMS 異常 | 可塑性異常 | rTMS 治療效果 |
| PD | MEP 振幅↑,靜默期↓,SICI↓,ICF↑,SAI 藥物后↓ | PAS 誘導(dǎo)的 LTP 樣可塑性受損,藥物或 DBS 可部分恢復(fù) | 高頻 rTMS(M1)改善運(yùn)動癥狀;低頻 rTMS(SMA)減輕異動癥 |
| AD | SAI↓(早期即可出現(xiàn)),SICI 不一致,ICF 正常 | LTP 樣可塑性受損,LTD 樣可塑性相對保留 | 高頻 rTMS(雙側(cè) DLPFC)改善記憶和語言功能 |
| ALS | MEP 閾值早期↓晚期↑,MEP 振幅↑,靜默期↓,SICI 顯著↓ | 未明確 | 高頻 rTMS 效果有限甚至有害;低頻 rTMS/cTBS 有初步但不確定的益處 |
| HD | MEP 閾值↑,振幅↓,靜默期進(jìn)行性縮短,SAI↓ | LTP 和 LTD 樣可塑性均受損 | 低頻 rTMS(SMA)減輕舞蹈樣動作 |
HUIYING
總結(jié)
經(jīng)顱磁刺激(TMS)是一種無創(chuàng)、安全且信息豐富的人腦刺激技術(shù)。通過單脈沖、成對脈沖、重復(fù)脈沖及可塑性誘導(dǎo)范式,可以分別評估:
皮層脊髓束的興奮性(MEP 閾值、振幅、潛伏期、靜默期);
皮層內(nèi)抑制/易化回路(SICI、LICI、ICF);
感覺-運(yùn)動整合(SAI、LAI);
半球間和小腦-皮層通路(IHI、CBI);
突觸可塑性(PAS、TBS)。
在帕金森病、阿爾茨海默病、肌萎縮側(cè)索硬化和亨廷頓病中,TMS揭示了特征性的皮層興奮性改變和可塑性缺陷,這些異常與疾病的病理生理機(jī)制(GABA能、膽堿能、谷氨酸能障礙)高度吻合。同時,rTMS 作為一種治療手段,已在部分疾病中顯示出癥狀改善潛力,尤其是高頻 rTMS 對 PD 運(yùn)動癥狀和 AD 認(rèn)知功能的益處。然而,TMS 臨床轉(zhuǎn)化仍面臨挑戰(zhàn):測量變異大、缺乏早期生物標(biāo)志物、治療效果偏弱且短暫。未來需要更大規(guī)模的假刺激對照研究,并探索 TMS 與藥物、深部腦刺激、神經(jīng)影像等技術(shù)的聯(lián)合應(yīng)用,以推動其成為常規(guī)診療工具。
-
醫(yī)療電子
+關(guān)注
關(guān)注
31文章
1461瀏覽量
92223 -
電刺激裝置
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
50瀏覽量
5792
發(fā)布評論請先 登錄
看過那么多文章,你真的了解ZigBee嗎?
看了那么多c語言書籍,還是這本好!
人為什么會有那么多煩惱?
經(jīng)顱直流電刺激技術(shù)介紹
晶體管和二極管為什么會有那么多品種?
為什么加入反饋后,運(yùn)放增益變小那么多?
經(jīng)顱電刺激系列之高強(qiáng)度經(jīng)顱交流電刺激Hi-tACS
經(jīng)顱電刺激系列之高精度經(jīng)顱電刺激HD-TES
經(jīng)顱電刺激系列之otDCS 振蕩經(jīng)顱直流電刺激
經(jīng)顱電刺激系列之時域相干電刺激tTIS
時間干涉經(jīng)顱磁刺激TI-TMS是經(jīng)顱磁的未來嗎
經(jīng)顱磁那么多模式都管啥?
評論