隨著人們健康意識(shí)的提高，空氣污染漸漸為人們所重視，成為了每個(gè)人都不得不面對的問題。想要解決空氣污染問題，空氣凈化器儼然成為了家庭剛需。但在面對市面上琳瑯滿目的空氣凈化器產(chǎn)品時(shí)，如何選擇一款適合的空氣凈化器，成為了很多人的難題。

本次小編為大家集合了三款售價(jià)相近、銷量較高的國際知名家電品牌下的空氣凈化器產(chǎn)品進(jìn)行橫向評測，旨在為各位讀者提供一個(gè)可靠的參考。參與測評的三款空氣凈化器產(chǎn)品分別是霍尼韋爾KJ300F、Blueair303+以及IAM的KJ850F。這三款產(chǎn)品與入門級(jí)產(chǎn)品有明顯區(qū)分，能較好滿足高端消費(fèi)者的需求。針對市面上的主流家用空氣凈化器，新國標(biāo)給出了具體的選購標(biāo)準(zhǔn)，本次評測也將從這幾個(gè)維度橫向?qū)Ρ纫陨先町a(chǎn)品。

CADR：潔凈效率是剛需

CADR（潔凈空氣輸出率）是考量家用空氣凈化器好壞最為重要的標(biāo)準(zhǔn)。該數(shù)值越高，則表示空氣凈化器凈化的面積越大，凈化循環(huán)次數(shù)也越多。從這一數(shù)值上來看，IAM的顆粒物CADR值實(shí)測達(dá)到了897.7m3/h ，甲醛CADR值達(dá)到446.5m3/h ，在三款空氣凈化器中位居第一。排名第二的Blueair 303+的顆粒物和甲醛CADR值則分別是350m3/h 以及150m3/h，而霍尼韋爾的KJ300F這兩項(xiàng)數(shù)值則僅有305m3/h 及60m3/h。

IAM的KJ850F高CADR值，得益于其先進(jìn)的阿拉斯特凈化系統(tǒng)。該系統(tǒng)采用雙渦輪離心風(fēng)輪設(shè)計(jì)，大大提升了潔凈空氣輸出效率。且雙渦輪錯(cuò)步轉(zhuǎn)動(dòng)，在提升動(dòng)力平衡的同時(shí)，也能隨時(shí)調(diào)整葉片角度，可以做到360度無死角凈化。此外，IAM還采用了勒夫邁傳感技術(shù)，能像鷹眼一般精準(zhǔn)地捕捉空氣中的污染物，時(shí)刻精準(zhǔn)監(jiān)測室內(nèi)空氣狀態(tài)，讓空氣凈化更加高效、有的放矢。

CCM：濾網(wǎng)壽命不容忽視

考量空氣凈化器的另一個(gè)重要指標(biāo)是CCM（累積凈化量），即CADR值衰減到50%時(shí)，累積凈化污染物（顆粒物或甲醛）的總重量，單位為mg。對比三款凈化器，IAM的KJ850F顆粒物CCM值為32550mg，遠(yuǎn)超新國標(biāo)最高級(jí)別P4級(jí)（12000mg），其甲醛CCM值為1500mg，也達(dá)到了新國標(biāo)的最高級(jí)別F4級(jí)。對比Blueair 303+的兩項(xiàng)CCM值也分別達(dá)到了新國標(biāo)的P4級(jí)和F4級(jí)，而霍尼韋爾KJ300F在顆粒物CCM值只達(dá)到了P1級(jí)，甲醛CCM值則沒有在官方說明書中顯示。

空氣凈化器的CCM直觀體現(xiàn)出其濾網(wǎng)技術(shù)的高下。IAM空氣凈化器采用了H12級(jí)復(fù)合濾網(wǎng)凈盾，包含先進(jìn)的夾碳布濾網(wǎng)技術(shù)及雙濾網(wǎng)設(shè)計(jì)，從而極大提升了濾網(wǎng)功能和壽命，不但確保了空氣凈化器的穩(wěn)定續(xù)航，也避免了頻繁更換濾網(wǎng)的困擾。

適用面積與噪音：要潔凈空氣，也要舒適宜居

作為家居環(huán)境的一部分，空氣凈化器的適用面積與噪音大小也影響著用戶的實(shí)際使用體驗(yàn)。在適用面積方面，三款空氣凈化器也顯現(xiàn)出巨大差距：IAM的適用面積為58-102平方米，Blueair適用面積為24-42平方米，霍尼韋爾為21-36平方米。這也意味著如果要凈化同等面積的房間，IAM更加快速。然而，在適用面積差距如此之大的情況下，IAM卻并沒有產(chǎn)生更大的噪音。這一特性的實(shí)現(xiàn)，得益于IAM的強(qiáng)悍心臟——知名的日本芝浦電機(jī)，它能保證空氣凈化器在高速運(yùn)轉(zhuǎn)的同時(shí)，有效控制惱人的噪音。

凈化能效：省電才能放心用

凈化能效是選購空氣凈化器時(shí)需要考慮的關(guān)鍵點(diǎn)之一。凈化能效越高，空氣凈化器在凈化單位面積時(shí)所消耗的電量越小。以上三款空氣凈化器產(chǎn)品來說，IAM對顆粒物和甲醛上的凈化能效分別是8.665以及4.31，Blueair是8.77和3.81，霍尼韋爾則是5.629和1.272。在這一項(xiàng)上，由于用戶們有著不同的居住環(huán)境，在實(shí)際使用上對甲醛和顆粒物的凈化需求也各有不同，IAM與Blueair可以說打成平手， 霍尼韋爾則墊底。

經(jīng)過本次評測，相信各位讀者已經(jīng)對空氣凈化器的選擇有了清晰的判斷。在同等價(jià)位下，IAM的KJ850F均有著不俗的表現(xiàn)，相信可以滿足不同需要的家居環(huán)境適用。