根據(jù)一些分析員的對iPhone的產業(yè)鏈的分析，如果全部iPhone在美國生產制造的話，那么價格至少要提高20%以上才能夠滿足美國工人的工資待遇。要知道蘋果所生產的iPhone都基本上交給了富士康與和碩，不僅在中國有代工廠，而且還在越南和印度也有。

如果根據(jù)特朗普的要求，轉移部分產能，iPhone肯定會漲價。本來蘋果售價相比安卓機就貴了不少，如果將10%的iPhone放在美國代工生產，其售價至少要提升8%，如果將50%的iPhone放在美國生產的話，售價至少要提升14%，如果將全部的iPhone都放在美國生產，那么價格至少要提升20%。

假設原本是5000元的蘋果8，在提升了20%的價格后是6000元。仔細想想，這個價錢似乎還是可以接受的，不就是多吃一個月咸菜的事嘛~soeasy！

但此時，國外網站上的一個回答突然吸引了小編的注意，上面寫著：價格大概是在30,000美元到100,000美元的范圍內......

？？等等，是小編眼花了嗎！

這已經不是只吃一個月咸菜的事了，這吃一年都吃不出來了?。?/p>

幾十萬人民幣的蘋果小編沒法想象，小編我倒要去看看是怎么算到這個價錢的！

以下為翻譯原文：

事實上，如果蘋果被迫在美國單獨生產iPhone，它其實根本無法生產其中任何一款。即使他們能夠以某種方式成功地實現(xiàn)制造業(yè)轉型，產能可能也會被限制在每年幾百萬臺內。

為什么會出現(xiàn)這種情況呢？其原因并不在勞動力成本的差異上，問題出在供應鏈這個環(huán)節(jié)，還有通過生產數(shù)億部高質量iPhone來滿足當前市場需求時，其能力是否能達到要求。

正如蘋果公司首席執(zhí)行長庫克(TimCook)在接受采訪時所指出的，美國嚴重缺乏制造供應鏈所需的某些關鍵能力。其中一項便是精密模具，尤其模具工程師很是缺乏。

人們對中國有一種誤解……普遍的看法是，一些企業(yè)來中國發(fā)展是因為中國的勞動力成本低。但事實上，中國早在多年前就不是低勞動力成本的國家了，從供應的角度來看，勞動力成本低并不是來中國的原因……

模具工程師是一個需要多年培訓和經驗的高技能職位。模具工程是一種“模擬”類的技能，它結合了手工技藝和精密工程技能。正如庫克提到的，中國在過去30年里將這些技能發(fā)展了起來，越來越多的人成為了一名模具工程師。而美國和其他國家則與中國背道而馳，不再將精力放在這些技能發(fā)展上。

而合格精密模具工程師的缺乏使得iPhone在美國難以大規(guī)模生產。盡管富士康大力推進自動化，但其員工總數(shù)仍是超過了100萬人。30-40年前，消費電子產品供應鏈轉移到了亞洲，零部件的快速采購對成本、上市時間和規(guī)模能力至關重要。物流和基礎設施也是產品銷往全球的關鍵，而且全球十大港口中有7個位于中國的。

如果蘋果被迫只在美國生產，從理論上講，它最終是有能力重建完成這項工作所需技術技能的。但由于所需技能的性質，這需要經過許多年的時間。像精密模具工程師這樣的職業(yè)需要在工作環(huán)境中由師傅教導，并接受多年的培訓才有能力勝任。在對制造設備和裝配線進行微調的過程中，會存在許多“試驗以及錯誤”，在這方面幾乎沒有捷徑可走，即使你很聰明或者工作很努力，也無法成功。

我們經常說服年輕人選擇學習計算機科學，但現(xiàn)在我們必須說服更多的年輕人從事這個職業(yè)，這并不容易。要真正做到這一點，我們可能需要重新規(guī)劃我們的大部分公共教育體系，使其更像德國的教育體系，在德國，學生在高中階段開始走上職業(yè)道路。這是一項相當艱巨的任務。

即便蘋果從今天就開始擴大生產規(guī)模，也需要經歷一代人的時間。與此同時，隨著時間的推移，隨著技術、資源等方面的改進與增加，去逐漸提高產品產量。

精密模具方面的技術擴展就如此艱難了，它還只是整體流程線的一部分，我們甚至還沒有考慮擴展一些其他方面，例如構建組件供應鏈，改善我們的物流基礎設施以及找到數(shù)十萬愿意在裝配線上工作的工人。

因此，迫使蘋果只在美國生產意味著，在最好的情況下，可能從每年生產數(shù)億部iPhone，轉變?yōu)槊磕暌愿叩某杀救ドa數(shù)百萬部iPhone。這是兩個數(shù)量級的差異。

在只有1%的人可以擁有iPhone的理論世界里，并且假設還不存在其他替代產品，蘋果的成本將會飆升。這1%的人能夠支付起更高的價格，如此一來，iPhone會變成超級奢侈品。

我們看看鉑金包(Birkin)和蔻馳（Coach）手提包之間數(shù)量級的價格差異就知道了，那是30-100倍的價格差異。換到iPhone上就是3萬到10萬美元之間。

換句話說，相對于單位生產成本的上升，價格上漲幾乎完全是在需求過剩的情況下，由人為限制供應推動的。

經濟學中有個概念說的很好，我們能做某事并不意味著我們應該去做。

當然，如果這種事在現(xiàn)實中真的發(fā)生了，蘋果將變得毫無競爭力，因此試圖去計算出準確的價格基本是毫無意義的。

蘋果的商業(yè)模式依賴于數(shù)十億設備和數(shù)億活躍的且相對富裕的用戶，這些用戶為應用程序開發(fā)商生態(tài)系統(tǒng)輸送資金。如果不是這龐大的用戶群體，iOS生態(tài)系統(tǒng)早就凋零了。

蘋果的規(guī)模為其零部件供應商提供了巨大的談判籌碼。與中國許多從未聽說過的手機制造商相比，將制造產能削減50至100倍，將使供應商談判籌碼變少。當三星電子發(fā)現(xiàn)蘋果被迫將生產轉移到美國時，一定會高興得咯咯直笑。

蘋果的規(guī)模還使其每年都能夠將產品開發(fā)和品牌營銷預算分攤到數(shù)億臺設備上。人為地將供應限制在兩個數(shù)量級上，意味著這些固定成本的攤銷部分將大幅上升。

蘋果的外國競爭對手并不受這種人為、次優(yōu)制造要求的約束，它們將填補這一空白，并很快地吞噬市場，在一夜之間將iOS變成一個非要素。應用程序開發(fā)者將停止針對iOS的開發(fā)，只專注于Android。蘋果的將iOS生態(tài)系統(tǒng)擴展到新產品類別的未來計劃也將被粉碎。

實際上，我們會成功地殺死最有價值，最有成就以及最成功的公司，這個公司在美國直接或間接的提供了成千上萬的高薪工作，幫助我們每年減少數(shù)十億美元的實際貿易逆差。

具有諷刺意味的是，在經歷了這一切之后，即便是10萬美元的價格，可能都算低的。因為在蘋果公司消亡之后，你唯一能夠找到iPhone的地方恐怕就是博物館了。

要去博物館看蘋果了，想想還有點意思~

不過說到成本，小編不由得想起了之前的對華征稅一事。

之前，蘋果公司向美國貿易代表萊特希澤的一封信中表示，美國擬議中的新一輪對華產品征稅計劃涵蓋了該公司的一系列產品。蘋果公司在信中說：“我們擔心，加征關稅后，將嚴重打擊美國經濟增長、并使競爭力下降。貿易戰(zhàn)增加的成本將更多地落在美國消費者身上，而非中國?！?/p>

之后，美國總統(tǒng)特朗普發(fā)布推特稱，蘋果公司如果想降低成本，就應該在美國境內生產產品。

讓我們可以給“偉大”的美國總統(tǒng)算筆賬。如果iPhone回美國生產，會怎么樣？

首先，iPhone音頻控制芯片，是美國CIRRUSLOGIC公司產品，2010年以后，生產廠就搬到了中國；iPhone基帶處理器是高通供貨，委托中國公司生產；iPhone電池一半以上是由惠州的DESAY公司生產；除了屏幕和部分存儲器外，其他幾乎包括陀螺儀、指紋傳感器、電感線圈等核心零件，無一不是由中國的廠商提供。

而根據(jù)蘋果公布的2016年供應商名單顯示，其在全球有766家供應商，中國的供應商為346家，占據(jù)將近一半。即便在日本、韓國、美國的供應商，也多將生產廠設立在中國。據(jù)業(yè)內人士介紹，IPHONE的零配件，幾乎80%產地都在中國。

再看2017年，全球有769家工廠給蘋果交易，較2016年增加3家廠商。其中中國是無可爭議的龍頭老大，以350家高居全球第一位，“世界工廠”的地位穩(wěn)固。

那么根據(jù)“偉大”的特朗普總統(tǒng)指示，庫克真的將iPhone搬回美國生產的話，不是僅僅建立一個組裝廠的問題。因為根據(jù)特朗普的政策，所有零件都在美國生產才能免掉關稅。

而這近千家供應商的產品，都必須在美國設廠才行。因為很多廠商的產品，在美國沒有替代對象。然后還需要庫克跟美國工會搞好關系，因為為了滿足新iPhone上市的市場需求，一般組裝廠富士康會三班倒，人歇流水線不歇，保證生產進度。根據(jù)美國工會的尿性，估計會非常非常艱難。

很有可能，搬回美國生產的iPhone會產能不足，再加上需要繼續(xù)進口零部件，導致關稅并沒有實際降低。

總而言之，言而總之，如果蘋果被迫回到美國生產，iPhone必然成為奢侈品。并且成為各大商場一樓首飾柜臺內的一員。