隨著科技的發(fā)展，筆記本的性能已經(jīng)越來(lái)越好，尺寸重量方面也做的愈加便攜，現(xiàn)在的人們無(wú)論是玩游戲還是辦公，都更加偏向于使用筆記本而非臺(tái)式機(jī)。那么對(duì)于筆記本來(lái)說(shuō)，電池就是非常重要的了，而在電池當(dāng)中的電源模式到底真的能降低功耗增加續(xù)航，還是隨便做出來(lái)沒(méi)有什么用的選項(xiàng)？

本次用來(lái)進(jìn)行測(cè)試的是一款搭載了i7－8750H處理器的游戲本，讓我們來(lái)看看在改變了電源模式之后，性能或續(xù)航時(shí)間到底有沒(méi)有變化！

最終的結(jié)果我已經(jīng)在上面的圖表當(dāng)中都寫(xiě)出來(lái)了，通過(guò)本次的測(cè)試可以看出，無(wú)論是插上電源的情況還是用電池的情況，怎么調(diào)節(jié)電源選項(xiàng)都是不會(huì)對(duì)性能或續(xù)航造成任何影響。所以說(shuō)，大家在使用的時(shí)候可以不用太在意電源線選項(xiàng)里面的“最佳性能”還是“最長(zhǎng)續(xù)航”選項(xiàng)了，想怎么用就怎么用最開(kāi)心了！

跑分測(cè)試

在跑分測(cè)試當(dāng)中，我使用的是針對(duì)CPU的CineBench R15這款軟件，而為了測(cè)試的準(zhǔn)確性我每次用不同的選項(xiàng)測(cè)試都跑了5次，而電源選項(xiàng)分別是插電情況下的“最佳性能”和“最長(zhǎng)續(xù)航”還有不插電使用電池情況下的“最佳性能”和“最長(zhǎng)續(xù)航”，共四中不同測(cè)試。

插電長(zhǎng)續(xù)航模式

插電最佳性能模式

電池長(zhǎng)續(xù)航模式

電池最佳性能模式

從上面我給出的部分截圖來(lái)看，可以看出在調(diào)節(jié)了電源選項(xiàng)后，對(duì)跑分來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何影響。甚至在同樣插電或使用電池的情況下，出現(xiàn)最長(zhǎng)續(xù)航的平均跑分（1076cb、617cb）比最佳性能的平均跑分（1070cb、621cb）還好的情況。那么在使用過(guò)程當(dāng)中，會(huì)出現(xiàn)和跑分同樣的情況嗎？

使用測(cè)試

在使用測(cè)試當(dāng)中，我選擇了將100張4K照片導(dǎo)入Photoshop的測(cè)試，看看在不同的電源選項(xiàng)情況下，導(dǎo)入的時(shí)間會(huì)有什么區(qū)別？

插電最佳性能模式

插電長(zhǎng)續(xù)航模式

電池最佳性能模式

電池長(zhǎng)續(xù)航模式

通過(guò)上面的照片可以看出，在插電的情況下出現(xiàn)了最長(zhǎng)續(xù)航模式（1：15．03）比最佳性能時(shí)間（1：17．06）還短的情況，而不插電用電池的情況，最長(zhǎng)續(xù)航模式（1：27．87）比最佳性能時(shí)間（1：23．13）慢了4秒多，雖然看起來(lái)是慢了一些但我認(rèn)為影響并不明顯。

續(xù)航測(cè)試

最后讓我們來(lái)看看續(xù)航時(shí)間會(huì)不會(huì)被不同的電源選項(xiàng)影響。在續(xù)航的測(cè)試當(dāng)中，我選擇了PCMark 8的工作模式進(jìn)行測(cè)試，分別使用了最長(zhǎng)續(xù)航和最佳性能兩種不同的電源選項(xiàng)。而為了測(cè)試的相同環(huán)境，我選擇了屏幕亮度50％、鍵盤(pán)背光常亮的設(shè)置，因?yàn)樵谑褂米铋L(zhǎng)續(xù)航的情況，系統(tǒng)會(huì)強(qiáng)制降低屏幕亮度。

最佳性能模式

最長(zhǎng)續(xù)航模式

通過(guò)上面的截圖可以看出，在最長(zhǎng)續(xù)航模式下消耗80％電量的時(shí)間為2小時(shí)41分鐘，而在最佳性能的設(shè)置下消耗80％電量的時(shí)間為2小時(shí)33分鐘。在續(xù)航時(shí)間方面僅僅相差了8分鐘，對(duì)于日常使用來(lái)說(shuō)，不同電源設(shè)置的差別幾乎可以忽略不計(jì)。而在PCMark 8的跑分，長(zhǎng)續(xù)航模式竟然也比最佳性能要高上一點(diǎn)。