之前我們曾經(jīng)對雷柏VT200這款游戲鼠標做過簡單的上手體驗評測，這款產(chǎn)品是在2018年12月上架雷柏各經(jīng)銷渠道的，當時的售價是169元，而就在幾個月之后，雷柏卻上架了一款全新的產(chǎn)品——雷柏VT200S游戲鼠標，京東自營店里的標價是199元，小編我也是拿到了這款最新的VT200S，我們今天就來帶大家看一看，這30元的差價是不是就是簡單的多了一個“S”。

我們從幾個方面來對比一下這兩款產(chǎn)品，首先是包裝，VT200S基本可以理解為VT200的升級，在包裝方面相對于之前我所拿到的VT200的簡包自然是要做一下升級，新的包裝印制了產(chǎn)品的基本信息和一些簡單的參數(shù)，背面還用圖片說明了鼠標上每個按鍵的作用，從包裝來看就有一點高端的意思了。但是單單加一個包裝盒可不會值30塊這么多，所以一定另有原因。

我們再來看下這兩款產(chǎn)品的外觀，將這兩款鼠標并排放置在桌上，從任何一個角度看都看不到有什么區(qū)別，都是同樣的類膚材質(zhì)外殼，官方標稱的尺寸也都是123.9×68×39mm，重量方面也都是99g（不帶線），實際重量應該不會偏差太多。

但是把鼠標翻過來，兩個鼠標的區(qū)別就體現(xiàn)出來了，本來還想讓大家猜測一下的，但由于在底部已經(jīng)標明了型號，也就都告訴大家了，鼠標的底部布局基本一致，前后有兩個弧形腳貼中間的傳感器周圍還有一圈腳貼，但是中間的傳感器部分變化卻很明顯了，VT200的傳感器開孔要明顯比VT200S的開孔大出不少。

小編自己也不太清楚傳感器的開孔大小會對鼠標的各項性能有什么影響，只知道在VT200的這個開孔位置是可以摸到里面的反射棱鏡的，但是VT200S是將棱鏡內(nèi)置了，為此我專門去網(wǎng)上翻閱了一些資料，判斷這樣的改變其實是由于不同傳感器的設計方案不同罷了。

在按鍵方面，兩款鼠標的按鍵布局沒有任何變化，都是同樣的左右主鍵+側邊前進/后退鍵+DPI切換鍵+滾輪，按鍵手感也感覺不出差距，微動開關應該是沒有變的，比較好的是，我一直在使用的VT200的側邊“前進”鍵略偏軟，新的VT200S的這個鍵反饋要清晰一些，推測應該是個體差異。

外在雖然只有一點變化，但是內(nèi)在的革新卻非常明顯了，之前也介紹過雷柏的VT200是一款定位入門級的游戲鼠標，內(nèi)部采用了PMW3327專業(yè)游戲傳感器，最高支持6200DPI，220IPS的移動速度，30G的加速度，1000Hz的回報率和最快1ms的響應速度。

而多花的30元錢也是找到了原因，雷柏VT200S采用了PMW3389傳感器，這是2018年很多旗艦級游戲鼠標才擁有的傳感器，最高支持16000DPI，400IPS的移動速度，50G的加速度，在回報率和最快響應速度上與VT200相同。正由于更換了傳感器，也才會出現(xiàn)底部傳感器開孔大小的變化。

并且由于最大DPI高了近10000，所以在DPI的調(diào)整選項上，VT200S也有著旗艦級的待遇，原先的VT200僅支持在200-6200范圍內(nèi)以100為單位調(diào)整DPI，而現(xiàn)在VT200S可以在50-16000范圍內(nèi)以50為單位來調(diào)整，DPI調(diào)節(jié)更準確，可用范圍更廣，對一些有特殊要求的用戶來說是很有必要的。

在雷柏官方提供的配套驅(qū)動軟件中，可以準確識別兩款鼠標，除了可以調(diào)節(jié)預設DPI檔位以外，還支持指針速度設置、滾輪速度設置、USB報考率等等選項的調(diào)節(jié)，也支持自定義宏和鼠標燈光管控，兩款鼠標均內(nèi)置芯片，可以存儲5個不同的配置文件，在應用程序中可以一鍵切換使用。

比較尷尬的是，這個驅(qū)動軟件并不能同時識別和管理兩個鼠標，必須拔掉一個才能識別調(diào)整另一個，稍微有些不太方便。

經(jīng)過調(diào)整后，我將兩款鼠標都設置為了“幻彩模式”的燈光效果，兩款鼠標在燈光布局上也都是一致的，流動的幻彩色也是依舊非常好看。

總得來說，VT200S的提升是非常明顯的，鼠標的尺寸和外觀、重量等等方面沒有變化，依舊保持了舒適易用的手感，升級的游戲傳感器可以讓這款入門級的鼠標獲得不俗的性能，更高的DPI也能夠滿足很多有需要的用戶。最最重要的是，新的VT200S和VT200一樣，都是把錢用在了刀刃上的產(chǎn)品，多出來的30元售價不僅僅只是買了一個“S”和包裝，更何況目前在京東的雷柏自營店里，還有滿99減20的優(yōu)惠券，也就是說VT200S只比VT200貴10元，用10元換取這一系列額外的性能提升，還是很合算的。

當然，需要改進的地方還是存在的，主要就是軟件的方面，除了不能同時識別兩個鼠標之外，雷柏的鍵盤和鼠標還是兩個分開的管控軟件，之后如果可以將兩個軟件整合在一起的話，使用體驗會更友好一些。