據(jù)TechCrunch報道，一個英國議會委員會已經得出結論：沒有技術依據(jù)證明英國應將中國網(wǎng)絡設備供應商華為排除在該國5G網(wǎng)絡之外。

在科學和技術委員會主席致英國數(shù)字部長Jeremy Wright的一封信中，該委員會表示：“從我們的工作中，我們沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明應該將華為完全排除在英國電信網(wǎng)絡之外，從技術角度來看，華為構成的威脅與其他外國供應商構成的潛在安全威脅是類似的?！?/p>

不過，該委員會確實建議政府將華為排除出5G核心網(wǎng)之外，并指出英國移動運營商已經“大部分”都這么做了——但這是出于自愿的。

如果對運營商提出不使用華為作為核心網(wǎng)供應商的正式要求，那么委員會敦促政府為排除華為提供“明確的標準”，以便將來可以適用于其他供應商。

在回應這些建議時，一位政府發(fā)言人表示：“英國電信網(wǎng)絡的安全性和恢復力至關重要。我們制定了強有力的程序來管理國家安全風險，并致力于最高的安全標準?！?/p>

數(shù)字、媒體、文化和體育部發(fā)言人補充說：“電信供應鏈審查結果（The Telecoms Supply Chain Review）將在適當?shù)臅r候公布。我們在整個過程中都很清楚，所有網(wǎng)絡運營商都需要遵守政府的決定?！?/p>

近年來，美國政府一直在向全球盟友國施壓，要求華為被完全排除在5G網(wǎng)絡建設之外，美國聲稱這家中國公司會構成國家安全風險。

在對委員會信函的回應聲明中，華為高級副總裁Victor Zhang對委員會的“關鍵結論”表示歡迎。他表示：“我們確信，與其它國家不同，英國在網(wǎng)絡安全方面正采取一種基于證據(jù)的方法。華為遵守所有經營業(yè)務所在市場的法律法規(guī)?！?/p>

盡管如此，對于華為來說，該委員會的評估并不完全都是好消息。這封信還指出，華為監(jiān)督委員會（Huawei Oversight Board）最近發(fā)布的一份報告得出了一些可能致命的結論。報告發(fā)現(xiàn)，華為在軟件工程和網(wǎng)絡安全能力方面存在“嚴重而系統(tǒng)性的缺陷”，并敦促政府監(jiān)控華為對其提出的安全問題的回應，以及“如果進展不令人滿意，請準備采取行動限制華為設備的使用”。

華為此前曾承諾投入20億美元來解決與英國業(yè)務相關的安全缺陷——在監(jiān)督委員會發(fā)布上述報告后，這個數(shù)字被強制限定為“初始預算”。

“很明顯，華為必須提高其網(wǎng)絡安全標準?！痹撐瘑T會警告說。

它還建議政府咨詢電信監(jiān)管機構Ofcom是否需要更強大的權力，以迫使網(wǎng)絡供應商梳理他們的安全行為，委員會寫道：“雖然聽到網(wǎng)絡運營商同意這一觀點，并準備利用商業(yè)壓力來鼓勵這種做法，這讓人感到放心，但目前執(zhí)行這種做法的監(jiān)管權力有限?！?/p>

另一項委員會建議是，關于是否應該為其他5G供應商建立類似的安全評估機制，征求國家網(wǎng)絡安全中心（NCSC）的意見。其他供應商包括愛立信和諾基亞等，這兩家歐洲電信設備巨頭預計將參與英國5G核心網(wǎng)建設。

“值得注意的是，其他供應商并不存在類似華為網(wǎng)絡安全評估中心這樣的保障體系。因此，該中心報告的華為網(wǎng)絡安全缺陷，無法與其他供應商的網(wǎng)絡安全進行直接比較。”委員會寫道。

關于5G安全問題，委員會整體上認為這是“非常關鍵的”，并表示“必須采取一切措施盡可能地確保降低風險”。

在涉及利用5G網(wǎng)絡提供的“基本服務”方面，委員會表示，我們很清楚，即使網(wǎng)絡連接中斷，這些服務也必須能夠繼續(xù)安全運行。報告補充稱，政府必須確保采取措施，即使是在網(wǎng)絡攻擊、洪水、停電和其他類似事件發(fā)生時，也能保障運營。