一、前言：i5-13500H與銳龍7 7840H的越級(jí)對(duì)比

不同于桌面Zen4處理器所采用的CPU-Die與I/O Die分離的Chiplets設(shè)計(jì)方案，為了降低功耗，筆記本端的Zen4構(gòu)架銳龍?zhí)幚砥鞑捎玫氖菃蜠ie設(shè)計(jì)，同時(shí)將三級(jí)緩存從32MB砍半到16MB，因此在性能上必然不如桌面版，也比不上酷睿13代移動(dòng)版。

此前我們對(duì)比過(guò)i7-13700H與銳龍9 7940H，前者無(wú)論是理論游戲還是游戲性能都是完勝。而今天我們將進(jìn)行越級(jí)對(duì)比測(cè)試，讓i5-13500H挑戰(zhàn)一下更高檔的銳龍7 7840H。

實(shí)際上，i5-13500H的對(duì)手應(yīng)當(dāng)是銳龍5 7640H，但考慮到后者在核心數(shù)量上處于絕對(duì)的劣勢(shì)，因此將對(duì)比的對(duì)象換成了銳龍7 7840H。

筆記本的選擇上，最終選中了ThinkBook 16+，它的銳龍版和酷睿版僅僅只是處理器不同，前提諸如屏幕、散熱系統(tǒng)、電池、SSD都完全一樣。

拆開筆記本的后蓋，可以看到這兩款筆記本也幾乎一模一樣，完全看不出差別。都是雙風(fēng)扇雙熱管的散熱系統(tǒng)、71Wh鋰電池、UMIS PICe 4.0 SSD。

此次除了常規(guī)的性能對(duì)比，我們還會(huì)加入AI體驗(yàn)。

二、烤機(jī)及續(xù)航測(cè)試：酷睿版領(lǐng)先2個(gè)多小時(shí)

1、烤機(jī)對(duì)比

ThinkBook 16+ 2023銳龍版烤機(jī)11分鐘，銳龍7 7840H的烤機(jī)溫度從一開始的90度降到了88度，烤機(jī)功耗也從65W降到了54W并穩(wěn)定下來(lái)，在這個(gè)功耗下，處理器的全核頻率為4050MHz。

ThinkBook 16+ 2023酷睿版烤機(jī)將近14分鐘，i5-13500H功耗最初功耗可達(dá)80W，隨后會(huì)降到60W并穩(wěn)定下來(lái)，CPU溫度則為94度，烤機(jī)時(shí)P-Core全核頻率3.9GHz。

2、續(xù)航對(duì)比

2款ThinkBook 16+筆記本同樣內(nèi)置了一塊71Wh容量的鋰電池，我們用PCMark 10來(lái)實(shí)際測(cè)試一下筆記本的續(xù)航能力。

測(cè)試選擇的場(chǎng)景為PCMark 10的現(xiàn)代辦公，電源模式為“節(jié)能模式”、測(cè)試時(shí)關(guān)閉所有其他進(jìn)程，關(guān)閉網(wǎng)絡(luò)連接，屏幕亮度調(diào)為50%。

這是銳龍版的續(xù)航成績(jī)，11小時(shí)17分，也即是11.3小時(shí)。

這是酷睿i5-13500H版的續(xù)航成績(jī)，13小時(shí)34分，也就是13.6小時(shí)。

這幾年，在很多人印象中，12/13代酷睿為了追求高性能，續(xù)航水平不敢恭維，但聽過(guò)各種測(cè)試，酷睿平臺(tái)的續(xù)航其實(shí)一點(diǎn)也不弱，在這里i5-13500H版的ThinkBook 16+就領(lǐng)先銳龍版兩個(gè)多小時(shí)，隨身攜帶更放心。

三、性能對(duì)比：i5-13500H單核領(lǐng)先、銳龍7 7840H多核更強(qiáng)

1、CPU-Z

酷睿i5-13500H單線程分?jǐn)?shù)為760，多線程分?jǐn)?shù)為6757。

銳龍7 7840H的單線程分?jǐn)?shù)621，多線程分?jǐn)?shù)為6714。

2、CineBench R15

在CineBench R15測(cè)試中，i5-13500H的單線程分?jǐn)?shù)是251cb，多線程分?jǐn)?shù)2164cb。

銳龍7 7840H單線程分?jǐn)?shù)268cb，多線程則是2544cb。

3、CineBench R20

在CineBench R20測(cè)試中，i5-13500H的單線程分?jǐn)?shù)是677cb，多線程分?jǐn)?shù)5621cb。

銳龍7 7840H的單線程分?jǐn)?shù)為663cb，多線程則是6232cb。

4、CineBench R23

i5-13500H單線程成績(jī)?yōu)?747pts，多線程分?jǐn)?shù)則是13606pts。

銳龍7 7840H的單線程分?jǐn)?shù)為1653pts，多線程分?jǐn)?shù)14786pts。

5、CineBench 2024

在CineBench 2024測(cè)試中，i5-13500H單線程分?jǐn)?shù)為104pts，多線程分?jǐn)?shù)750pts。

銳龍7 7840H單線程分?jǐn)?shù)為97pts，多線程分?jǐn)?shù)867pts。

6、Crossmark

在CrossMark測(cè)試中，酷睿i5筆記本的總分1558。

銳龍7筆記本的總分為1599分。

測(cè)試數(shù)據(jù)匯總?cè)缦拢?/p>

從測(cè)試成績(jī)來(lái)看，i5-13500H的單線程性能更強(qiáng)一些，能夠領(lǐng)先銳龍7 7840H約5%。

而銳龍7 7840H的多線程性能更強(qiáng)，領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)為10%。

四、屏幕、內(nèi)存性能對(duì)比：酷睿版內(nèi)存很意外

1、屏幕測(cè)試

2款筆記本評(píng)測(cè)素質(zhì)基本一致，就不單獨(dú)展示了。

97%的sRGB色域、73%的aRGB色域、73%的P3色域和69%的NTSC色域覆蓋。

這塊16英寸IPS屏幕的最大亮度為289nit，對(duì)比度為1600:1。

在色彩精準(zhǔn)度方面，最高Delta E值是4.26，最低是0.26，平均Delta E值是只有1.3。

2、AIDA64內(nèi)存緩存測(cè)試

銳龍本搭載的是16GB的LPDDR5 6400MHz內(nèi)存，實(shí)測(cè)內(nèi)存讀取、寫入和復(fù)制帶寬分別為50222MB/s、91410MB/s、69912MB/s，內(nèi)存延遲113.8ns。

酷睿版搭載的則是16GB LPDDR5 5200MHz內(nèi)存，實(shí)測(cè)內(nèi)存讀取、寫入和復(fù)制帶寬分別為61228MB/s、77635MB/s、63269MB/s，內(nèi)存延遲112.3ns。

酷睿版的內(nèi)存頻率低很多，但性能并不算弱，讀取帶寬還大幅領(lǐng)先，延遲也稍微低一些，就是寫入帶寬低不少。

五、AI畫圖對(duì)比：OpenVINO加持 Intel完勝

1、AI畫圖體驗(yàn)

對(duì)于沒有大容量顯存獨(dú)顯的輕薄本而言，想體驗(yàn)Stable Diffusion畫圖只能依賴CPU的算力，生成一張圖往往要經(jīng)歷漫長(zhǎng)的等待。

對(duì)此，Intel公司開發(fā)Intel Distribution of OpenVINO工具套件，通過(guò) Pytorch API 讓社區(qū)開源模型能夠很好地使用Intel Arc核顯進(jìn)行加速。

在默認(rèn)設(shè)置下，使用Stable Diffusion生成一貓，像素大小512*512，用時(shí)8分42秒，也就是522秒。

使用OpenVINO加速后同樣的參數(shù)出圖時(shí)間降到了2分18秒，也就是138秒，將近4倍的性能提升。

對(duì)比之下，ThinkBook 16+銳龍版則耗時(shí)6分鐘25秒完成出圖，遠(yuǎn)不如優(yōu)化后的酷睿版。

2、英特爾大語(yǔ)言模型體驗(yàn)

除了，Intel還推出了AI 應(yīng)用 Demo “英特爾大語(yǔ)言模型”，它可以幫助處理一些日常生活以及工作中的一些任務(wù)。

這個(gè)Demo特別對(duì)混合架構(gòu)的第12/13代酷睿處理器進(jìn)行了優(yōu)化，也就是市面上主流的Intel處理器輕薄本就能直接運(yùn)行，并且會(huì)有相當(dāng)棒的體驗(yàn)。

英特爾大語(yǔ)言模型應(yīng)用擁有“聊天助手”、“情感分析”、“中文翻譯”、“故事創(chuàng)作”、“生成大綱”、“信息提取”、“美食指南”、“旅游規(guī)劃”等八大模塊，并且還有寫代碼的能力。

比如在“聊天助手”中，我們嘗試讓AI寫一首關(guān)于安史之亂的七言律詩(shī)，雖然結(jié)果并不算好，但仍有部分詩(shī)句讓人眼前一亮，可作為創(chuàng)作借鑒。

“生成大綱”功能，你只需要說(shuō)出自己想寫怎樣的作品，AI就會(huì)給你一個(gè)故事大綱。

“中文翻譯”可以翻譯一段中文，而且你的提問(wèn)，AI也是用英文回答。

六、總結(jié)：AI時(shí)代Intel走得更快 AMD還需加油

如果就常規(guī)性能來(lái)看，銳龍7 7840H取得了一定的優(yōu)勢(shì)，畢竟8個(gè)核心都是大核。i5-13500H的表現(xiàn)也可圈可點(diǎn)，雖然在多核性能上落后了10%，但是單核性能卻能領(lǐng)先對(duì)手5%左右。

另外，盡管i5-13500H搭配的LPDDR5 5200MHz內(nèi)存頻率不如銳龍7 7840H的LPDDR5 6400MHz，但是在內(nèi)存延遲和讀取性能方面表現(xiàn)更好，砍掉一半三級(jí)緩存的銳龍7 7840H多少還是付出了一些代價(jià)。

還有一點(diǎn)讓人意外！

一直以來(lái)，大家都認(rèn)為銳龍筆記本的續(xù)航要優(yōu)于酷睿本，但是ThinkBook 16 +酷睿版PCmark10卻跑出了13.7小時(shí)的續(xù)航成績(jī)，而銳龍版則只有11.3小時(shí)。

當(dāng)然在如今已經(jīng)是AI的時(shí)代，比如顯卡領(lǐng)域AMD顯卡雖然在性能上遠(yuǎn)強(qiáng)于同價(jià)位的N卡，但是由于AI表現(xiàn)差強(qiáng)人意，導(dǎo)致有類似AI畫圖的用戶完全不會(huì)考慮A卡。

Intel也意識(shí)到了AI的重要性！

年初，Intel推出了基于OpenVINO，AI繪圖開源模型Stable Diffusion可以使用開源圖片編輯軟件GIMP，讓Intel CPU/GPU能通過(guò)輸入關(guān)鍵詞實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意繪圖。

不久之后，Intel又推出了基于OpenVINO PyTorch后端的方案，能讓Arc獨(dú)顯以及Iris Xe核顯都都能直接支持Stable Diffusion WebUI，提供遠(yuǎn)勝于CPU核心的AI加速性能。

就實(shí)測(cè)效果而言，在開啟OpenVINO加速后加速后，i5-13500H的出圖速度提升了3倍之多，這樣的表現(xiàn)的確是讓人驚訝，今后沒有獨(dú)顯的酷睿輕薄本也能玩AI畫圖了。

另外，酷睿輕薄本也能非常流暢度運(yùn)行英特爾大語(yǔ)言模型，無(wú)論寫詩(shī)、翻譯，還是寫代碼，抑或生產(chǎn)力輔助，都能快速給出相當(dāng)有幫助的結(jié)果，可以大大提升工作效率。

無(wú)論是日常辦公，還是外出差旅，隨手拿出便攜的Evo輕薄本，都可以完成一些輕負(fù)載的AI推理工作，這在以往可是不敢想象的。

在AI方面，無(wú)論是顯卡還是處理器，AMD都還有很長(zhǎng)的路要走。

審核編輯：黃飛