在8月21日,美國《芝加哥論壇報》報道,該報與美國聯(lián)邦通訊委員會(FCC)認(rèn)證的實驗室合作,測試了11款目前比較主流的智能手機的射頻輻射水平,發(fā)現(xiàn)大部分的手機輻射超過FCC規(guī)定。其中iPhone 7輻射最強,是蘋果向FCC報告的兩倍多。
這個FCC認(rèn)證到底有怎么樣的作用,手機的頻射輻射到底又是什么意思呢?我們今天來一一解答。
其實FCC的作用和工信部類似,像無線電通訊產(chǎn)品、數(shù)字產(chǎn)品等要進入中國市場,就要通過工信部認(rèn)證,(所以為什么說小米9 5G版是小米第一部5G手機,因為MIX3 5G版在國內(nèi)并沒有通過工信部認(rèn)證),那么在美國,自然就是要通過FCC認(rèn)證了。
所以某種意義上說,不管是蘋果7還是蘋果8還是最新一代的產(chǎn)品,既然是能通過FCC的認(rèn)證,那肯定是符合FCC標(biāo)準(zhǔn)的,這也是蘋果隨后官方回應(yīng)此次輻射超標(biāo)的重要依據(jù),并且隨后蘋果也進行了自查,確認(rèn)當(dāng)下手機符合標(biāo)準(zhǔn)。
再來說說頻射輻射,不管是手機、電腦其實都是有輻射的,輻射來自哪里呢?其實就是電磁波輻射,也就是手機收發(fā)信號的時候帶來的電磁波污染。
按照FCC的要求,在手機距離人5mm、10mm、15mm三個距離上,距離最近的接觸點上人體吸收的能量不能超過1.6瓦/千克(SAR特定吸收率)。
而在此次第三方測試中,蘋果8在5mm外的吸收能力為2.64瓦/千克,蘋果7的射頻輻射水平為2.81瓦/千克,雙雙超標(biāo)。
除了蘋果之外,摩托羅拉也在被測試之列,他們認(rèn)為被測試的摩托羅拉手機有一個距離感應(yīng)器沒有正常工作,是導(dǎo)致測試未通過的主要原因。
實驗室按照摩托羅拉的方案進行了再次測試,摩托羅拉和iPhone 8在5mm測試中有了更好的表現(xiàn),通過的5mm的測試。但是iPhone 7依舊輻射超標(biāo)。
隨后,F(xiàn)CC發(fā)言人尼爾·格雷絲在測試發(fā)布后表示:“我們認(rèn)真對待任何關(guān)于不符合射頻暴露標(biāo)準(zhǔn)的聲明,我們會重新測試這些手機是否符合聯(lián)邦通信委員會的規(guī)定”
目前,根據(jù)美國食品和藥品管理局的研究,根據(jù)其在2019年5月發(fā)表的一份報告中指出:頻射可能會致癌。
當(dāng)然,iPhone7的用戶也無需擔(dān)心,因為FCC對于射頻輻射的限制非常嚴(yán)格,測試絕對是在最嚴(yán)苛的幻境下進行的,而這個SAR值,距離危害人體健康的上限值,也還差的很遠。
當(dāng)然,如果你實在擔(dān)心頻射輻射的問題,那不如換成藍牙耳機接打電話,或者開揚聲器吧!
你們覺得此次蘋果手機的射頻輻射超標(biāo)問題,是個別手機的元器件老化導(dǎo)致的,還是其原本的設(shè)計問題?
-
iPhone
+關(guān)注
關(guān)注
28文章
13525瀏覽量
216915 -
電磁輻射
+關(guān)注
關(guān)注
5文章
364瀏覽量
44706
發(fā)布評論請先 登錄
Smart Eye再獲歐洲卡車OEM的兩款車型DMS訂單
【飛凌嵌入式RV1126B開發(fā)板】+兩款開發(fā)板之比較
樹莓派5還是香橙派5 Pro?兩款熱門開發(fā)板的詳細(xì)對比
設(shè)備電磁兼容整改:硬軟件雙維度破解輻射超標(biāo)難題
IP5219應(yīng)用方案認(rèn)證測試放電有輻射超標(biāo)問題
索尼兩款旗艦級產(chǎn)品成功入選BIRTV2025推薦項目
兩款國產(chǎn)1700V SiC MOSFET在逆變器/變流器輔助電源設(shè)計中廣受歡迎
已有兩款iPhone被測出輻射超標(biāo)
評論