導(dǎo) 讀

10 月 9 日晚間有消息傳出，繼AMD、英特爾之后，臺(tái)積電已經(jīng)從美國商務(wù)部拿到繼續(xù)供貨華為的許可證，可以幫華為繼續(xù)代工生產(chǎn)一部分成熟制程技術(shù)的產(chǎn)品，但手機(jī)SoC等先進(jìn)節(jié)點(diǎn)產(chǎn)品仍然無法為華為代工?？偨Y(jié)來看，美國的終極目的是想禁華為的5G技術(shù)，也就是遏制中國5G的發(fā)展，并非單純要弄死某家企業(yè)。

華為海思的命運(yùn)似乎迎來重要轉(zhuǎn)機(jī)。

10 月 9 日晚間有消息傳出，繼AMD、英特爾之后，臺(tái)積電已經(jīng)從美國商務(wù)部拿到繼續(xù)供貨華為的許可證，可以幫華為繼續(xù)代工生產(chǎn)一部分成熟制程技術(shù)的產(chǎn)品。另據(jù)知情人士告訴集微網(wǎng)，臺(tái)積電獲得的許可證主要涵蓋采用成熟工藝制造的產(chǎn)品，手機(jī)SoC等先進(jìn)節(jié)點(diǎn)產(chǎn)品仍然無法為華為代工。

對(duì)于該消息，問芯Voice 在 9 日晚間獲得臺(tái)積電回應(yīng)，“不回應(yīng)毫無根據(jù)的市場(chǎng)傳聞”。隨后，芯智訊也聯(lián)系了臺(tái)積電內(nèi)部某位高管，對(duì)方表示，“我個(gè)人對(duì)此消息一無所知”。

我們知道，自5月華為禁令升級(jí)以來，臺(tái)積電就無法獲得來自華為的代工訂單了，而在9月15日之后，臺(tái)積電也無法繼續(xù)向華為供貨了。這不僅對(duì)華為，而且對(duì)臺(tái)積電本身的業(yè)務(wù)也是巨大的打擊。在美國的終極禁令之下，華為備貨的訂單是臺(tái)積電第三季度業(yè)績創(chuàng)新高的主要?jiǎng)恿χ弧?月15日之后，失去華為的臺(tái)積電同樣面臨填補(bǔ)空缺訂單的問題。因此臺(tái)積電是否能拿到許可證也一直是業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。

可以想象，在10月15日臺(tái)積電即將召開的投資人會(huì)議上，該問題必將成為繞不過去的重點(diǎn)。芯智訊分析表示：考慮到臺(tái)積電是上市公司，該許可將對(duì)臺(tái)積電的業(yè)績構(gòu)成相應(yīng)的影響，臺(tái)積電如果真的有拿到相關(guān)許可，那么應(yīng)該是需要對(duì)外披露的。但是，截至目前臺(tái)積電并未對(duì)外公布，那么這也意味著該消息可能不實(shí)，或者臺(tái)積電可能將要拿到該許可，但是目前為止并未拿到。

成熟工藝獲批，先進(jìn)節(jié)點(diǎn)受限

在目前傳出的消息中，一個(gè)需要反復(fù)強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)是臺(tái)積電目前獲得的代工許可僅限于部分成熟制程技術(shù)的產(chǎn)品，先進(jìn)節(jié)點(diǎn)的產(chǎn)品仍然受限。

那么，什么是成熟工藝？什么是先進(jìn)節(jié)點(diǎn)？依照行業(yè)慣例來看，目前28nm及以上的芯片制程，往往被看做成熟工藝，因?yàn)檫@部分芯片制程，全球大多數(shù)芯片代工廠商都已經(jīng)搞定;而16nm、14nm、12nm、10nm、7nm、5nm甚至3nm，統(tǒng)統(tǒng)被看做先進(jìn)工藝，因?yàn)檫@些芯片制程并不被大多數(shù)芯片廠商所掌握（也有部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為16nm制程可能也會(huì)被算做成熟工藝）。

目前，因尚無官方消息，所以并不清楚美方定義的成熟制程技術(shù)究竟是以什么為界限。

但可以肯定的是，無論是28nm還是16nm，華為海思都將迎來重要轉(zhuǎn)機(jī)。因?yàn)槌耸謾C(jī)、平板之外，華為其他很多消費(fèi)者業(yè)務(wù)的產(chǎn)品以及一些非民用設(shè)備，都不需要很先進(jìn)的工藝，比如海思用于電視機(jī)頂盒的芯片、用于安防監(jiān)控領(lǐng)域的芯片、NB-IoT 芯片等等．．．．．

但因?yàn)槿A為的麒麟9000使用的是臺(tái)積電5nm制程工藝，而其他高端手機(jī)芯片大多數(shù)采用臺(tái)積電7nm制程工藝，所以其手機(jī)業(yè)務(wù)依然無望;同樣，5G基站芯片對(duì)于性能、功耗等指標(biāo)要求較高，也必須依靠先進(jìn)工藝才行。

大小海思迎來不同程度轉(zhuǎn)機(jī)

說起華為海思，大家可能會(huì)第一時(shí)間想起麒麟芯片，但其實(shí)除了光芒萬丈的麒麟，海思還擁有非常多的自研芯片，比如巴龍系列芯片、天罡系列芯片、鯤鵬系列芯片、達(dá)芬奇架構(gòu)的昇騰系列芯片。此外，華為還擁有針對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的NB-IoT芯片，針對(duì)視頻監(jiān)控以及電視機(jī)的視頻編解碼芯片等。

其中，華為的麒麟、巴龍、天罡、鯤鵬系列芯片都不會(huì)對(duì)外出售，是華為自用的，昇騰系列芯片也不單獨(dú)銷售，而是以整套解決方案的方式打包出售。但除此之外，華為海思也有一些芯片產(chǎn)品是對(duì)外銷售、賦能產(chǎn)業(yè)的，其并不是一個(gè)完全封閉的生態(tài)。

去年，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)首席戰(zhàn)略官邵洋曾透露：“我們有大海思和小海思的概念，大海思就是這個(gè)芯片做出來是華為自己用，比如麒麟芯片;小海思的意思就是芯片做出來是給產(chǎn)業(yè)用的?！逼渲?，大海思全稱是深圳市海思半導(dǎo)體有限公司，于2004年在深圳市龍崗區(qū)成立;小海思全稱是上海海思技術(shù)有限公司，于2018年在上海市青浦區(qū)成立。

總結(jié)來看：

大海思：麒麟系列芯片、巴龍系列基帶芯片、天罡系列基站芯片、鯤鵬系列服務(wù)器芯片、達(dá)芬奇架構(gòu)的昇騰系列AI芯片

小海思：視頻監(jiān)控芯片 IPCam、MobileCam 芯片、機(jī)頂盒 STB 芯片、TV SoC 芯片 、 時(shí)序控制器 Timing Controller（TCON）、NB-IoT 芯片

關(guān)于這些芯片采用的工藝制程，物聯(lián)網(wǎng)智庫部分整理如下：

從表格中的數(shù)據(jù)可以看出，手機(jī)用的麒麟芯片基本都用的是16nm及以下的制程，

這里需要指出的是，華為自用的大海思芯片基本都是基于14nm及以下先進(jìn)制程工藝的，比如手機(jī)用的麒麟處理器，目前最低端的也是基于14nm，而新的麒麟9000更是基于最先進(jìn)的5nm工藝。同樣，像昇騰系列AI芯片、天罡5G基站芯片、鯤鵬系列服務(wù)器芯片都采用了7nm工藝。

所以，即便是臺(tái)積電拿到了成熟工藝的供貨許可，華為的手機(jī)業(yè)務(wù)、服務(wù)器業(yè)務(wù)以及5G基站業(yè)務(wù)等需要用到先進(jìn)制程芯片的業(yè)務(wù)仍將受限。不過，需要指出的是，由于服務(wù)器芯片、部分基站芯片對(duì)于工藝制程的要求并沒有手機(jī)那么高，華為或可將原有的芯片經(jīng)過重新修改后，采用成熟的28nm工藝來制造，當(dāng)然在性能和功耗上要比原來差不少，但至少能用。不過，需要指出的是，5G基站芯片對(duì)于性能、功耗等指標(biāo)要求較高，沒法用28nm工藝來做。

目前在中低端服務(wù)器芯片、電視芯片、SSD主控芯片、汽車芯片及安防監(jiān)控芯片方面，28nm也還是比較常見的。值得一提的是，此前華為海思推出的鴻鵠818/898智慧屏芯片就是基于28nm工藝。

總結(jié)來看，如果該傳聞消息屬實(shí)，那么一直采用成熟工藝制程對(duì)外供應(yīng)芯片的華為“小海思”業(yè)務(wù)有望全面恢復(fù)，華為“大海思”的部分業(yè)務(wù)也能恢復(fù)部分元?dú)狻?/p>

不是要干死華為，是要打壓中國5G

縱觀美國之前的政策變化。

去年5月，美國將華為列入實(shí)體清單后，禁止華為使用采購美國的技術(shù)和產(chǎn)品，而美國之外的技術(shù)和產(chǎn)品也必須要保證來自美國的技術(shù)占比低于25%。

今年5月，美國再度升級(jí)禁令，無視25%的紅線，索性直接禁止華為使用美國軟件和技術(shù)設(shè)計(jì)芯片，同時(shí)禁止臺(tái)積電這樣的芯片代工廠使用美國設(shè)備為華為生產(chǎn)芯片。

縱使如此，在之前禁令下，華為依舊可以通過購買非美國的芯片，或者國產(chǎn)芯片來進(jìn)行對(duì)美系芯片的替代，從而維持運(yùn)轉(zhuǎn)。然而，就在8月17日，美國進(jìn)一步祭出了終極殺招，直接規(guī)定華為購買基于美國軟件或技術(shù)來開發(fā)或生產(chǎn)的芯片都需要獲得許可，意思是買都不讓買了。

那個(gè)時(shí)候，業(yè)內(nèi)的普遍感覺是，美國這是要把華為往“死路”上逼。但如今，隨著Intel和AMD陸續(xù)拿到供貨許可，現(xiàn)在又傳出臺(tái)積電可以繼續(xù)為華為代工非尖端芯片的消息，可以看出美國制裁的目的更多像是阻止華為向高精科技邁進(jìn)，而非要直接弄死華為。知情人士同樣指出，美國商務(wù)部并不會(huì)完全封鎖華為，但如果手機(jī)處理器芯片和基站芯片等問題不能得到解決，失去支柱業(yè)務(wù)的華為仍然無法恢復(fù)元?dú)狻?/p>

總而言之，美國的終極目的是想禁華為的5G技術(shù)，也就是遏制中國5G的發(fā)展，并非單純要弄死某家企業(yè)。有人預(yù)測(cè)，美國真正會(huì)放行的時(shí)間點(diǎn)，比較可能是在美國大選之后。

但即使不會(huì)死，也不值得我們多么高興。目前的第一要?jiǎng)?wù)是活下去，但未來依然不能放棄去探尋怎么活得更好！

參考資料：

1．《獨(dú)家| 臺(tái)積電官方回應(yīng)，是否獲得華為出貨許可證？》，問芯Voice，連于慧

2．《傳臺(tái)積電許可證獲批，將繼續(xù)向華為供應(yīng)部分產(chǎn)品》，集微網(wǎng)

3．《小海思有望滿血復(fù)活？傳臺(tái)積電已獲為華為代工成熟工藝芯片許可！官方拒絕回應(yīng)》，芯智訊，芯智訊浪客劍

4．《峰回路轉(zhuǎn)？傳臺(tái)積電獲得對(duì)華為出貨許可證，但別高興得太早》，騰訊科技
責(zé)編AJX