5G NR和Wi-Fi 6是兩個最新的無線標準，進入市場的時間大致相同，均可滿足市場對高級連接的迫切需求。兩種技術均提高了當今和未來網絡的帶寬和容量，同時比它們的上一代技術（4G/LTE和Wi-Fi 5）更快速、更節(jié)能，還能同時支持更多終端。

那么，服務提供商如何才能知道選哪個更加適合呢？這不是一個輕松的決定。

愛立信近日發(fā)布的《5G和Wi-Fi：通向卓越的室內連接之路》報告指出：雖然Wi-Fi和蜂窩接入技術將繼續(xù)共存，共同為全球用戶提供室內連接，但二選一的局面將不可避免。

該報告指出，5G NR和Wi-Fi 6雖然都有特定的用途，但有一個二者均適用的重疊區(qū)域，它們是可以互替的，那就是室內應用。室內用例對連接的可靠性和可預測性沒有嚴格的要求。Wi-Fi 6適用于室內或局域網部署，還適于以高速、盡力而為流量為主的用例。然而，由于Wi-Fi在非授權頻譜上運行，其可靠性和可用性無法得到保證。因而，在需要高可靠性、低時延以及戶外廣域連接的關鍵用例中，5G是最佳選擇。

5G將在未來的連接環(huán)境中扮演更重要的角色。愛立信認為：5G NR支持的用例比Wi-Fi 6更多，更加可靠，并能通過移動性來同時提供廣域和局域覆蓋。因此，許多服務提供商都將受益于5G NR帶來的附加價值，最終提高投資回報率。同時，5G也是滿足新興物聯(lián)網用例需求的最佳選擇。

同時，愛立信認為，做技術決策時，要始終考慮用例。Wi-Fi 6當然足以支持室內局域環(huán)境中所需的盡力而為eMBB流量。但是，任何需要室外部署或具有高可靠性和低延遲要求（或兩個需要并存）的關鍵性用例，都需要授權頻譜和5G。

此外，卓越的服務質量將成為游戲規(guī)則顛覆者。愛立信在報告中指出，如果需要對服務進行更細化的區(qū)別和卓越的服務質量（QoS）水平，Wi-Fi可能不是正確的選擇。如果想要現成的果實，5G是更好的選擇，因為該領域的終端測試更加嚴格，并且協(xié)議合規(guī)性也優(yōu)于Wi-Fi設備。

對于5G NR和Wi-Fi 6的技術選擇，愛立信提示稱：服務提供商在比較二者的優(yōu)勢時，應重點考慮以下幾方面：業(yè)務的可靠性需求；關鍵任務的低時延需求；移動性和戶外廣域連接需求；解決方案應該完整且面向未來，既滿足當今的需求，也能夠滿足未來的需求。
責任編輯:pj