關于物聯網解決方案的連接選項，如WiFi、LoRa和蜂窩網絡連接通常是討論最多的。盡管毫無疑問，取決于最終應用，例如我們日常使用最多的WiFi，非常適合傳輸視頻流，但對于許多應用而言，WiFi并非最佳選擇。也就是說，除了WiFi，我日常生活中還會遇到許多無線網絡傳輸技術，尤其是智能家居產品應用。

盡管它們各有優(yōu)缺點，但WiFi、LoRa和蜂窩連接都容易受到安全風險的影響，并且一旦受到破壞，可能會造成嚴重后果。無論選擇哪種連接方式，無論采用哪種IoT解決方案，都應重點關注考慮強大的IoT安全性能。

在客戶現場部署IoT解決方案時，根據短距離和遠程無線選項的傳輸特性進行分析，為我們提供了一些有關連接性的結論。一個結論是蜂窩連接的普遍優(yōu)勢。但是，除了一般優(yōu)勢之外，與其他連接選項相比，蜂窩物聯網連接的具體安全優(yōu)勢是什么？

物聯網連接選項

下面，我們將回顧三個最常用的物聯網連接選項，WiFi、LoRa和蜂窩網絡。并從安全角度進行比較。具體來說，我們將比較以下四種設置：

1.共享WiFi：在遠程站點上部署設備時，可以將其集成到客戶的WiFi網絡中

2.專用WiFi：WiFi路由器與設備一起部署

3.LoRa網絡：我們將考慮由提供商提供網關、網絡、連接和LoRaWAN應用服務器的共享LoRaWAN網絡（如Loriot或The Things Network），以及由客戶部署這些組件的專用LoRaWAN網絡

4.蜂窩連接：使設備可以在邊緣使用，提供更長的電池壽命和可靠的連接

基于四個安全功能的比較

首先，以下是這四個設置與四種常見安全問題進行比較：

僵尸網絡攻擊

與2018年上半年相比，2019年上半年的Mirai攻擊增加了800％。Mirai惡意軟件感染了許多IoT設備，從而形成了一個僵尸網絡，僵尸網絡開始對其受害者進行分布式拒絕服務攻擊。值得注意的是，從上面的對比分析表可以看出，這些容易受到攻擊的物聯網設備主要連接到共享WiFi網絡。

在選擇專用的WiFi硬件時，企業(yè)應選擇帶有集成防火墻的路由器，防火墻可用于限制設備可以訪問的IP地址數量，從而使該設備無法攻擊其他目標或無法受到黑客控制中心的命令。

我們無法直接訪問LoRa設備并與Internet通信，因為它們不使用Internet協(xié)議。 LoRa設備只能與已注冊它們的LoRaWAN應用對話，并且管理是在LoRa網絡服務器上完成的。

盡管有報告稱LoRa設備可能會對其他LoRaWAN設備或服務器執(zhí)行DDoS攻擊，但這些情況是由于實施不力或在將來的LoRaWAN規(guī)范中解決的。

通過使用蜂窩網絡防火墻，物聯網企業(yè)可以確保設備只能將數據發(fā)送到其應用目標。因此，阻止了網絡級別上已經存在的所有惡意流量。