隨著技術的不斷升級演進，成本和性能將推動400G光通訊市場的發(fā)展，使得400G數(shù)據(jù)中心數(shù)量不斷攀升。在400G數(shù)據(jù)中心，2km波分方案可選用兩種光模塊，400G QSFP-DD FR4和400G QSFP-DD FR8。它們之間有什么區(qū)別？又該如何選用？本文我們將來探討。

400G QSFP-DD FR4和400G QSFP-DD FR8有什么區(qū)別？

可靠性

400G QSFP-DD FR4波特率53.125GBd，400G QSFP-DD FR8波特率為26.5625GBd。隨著波特率的提高，PAM4的MPI代價和CD代價都逐漸增加，面臨長期可靠運行的挑戰(zhàn)，因此需要采用更強大的FEC并解決互操作性問題。兩款光模塊皆采用KP4 FEC，400G QSFP-DD FR4每通道Margin＞80%，400G QSFP-DD FR8每通道Margin＞90%，400G QSFP-DD FR8相比來說可靠性會更高一些。

調(diào)制方式

400G QSFP-DD FR4和400G QSFP-DD FR8電口側(cè)都是8路53Gbps PAM4調(diào)制，區(qū)別在光口側(cè)。FR8光口側(cè)使用8路53Gbps PAM4調(diào)制；FR4光口側(cè)采用4路106Gbps PAM4調(diào)制，內(nèi)部則使用Gearbox芯片把兩路電口輸入復用成一路信號再調(diào)制到光上，因此光口側(cè)的速率是電口側(cè)速率的2倍，即4路106Gbps PAM4信號。50G PAM4升級至100G PAM4調(diào)制，色散容限下降。

DSP延遲

由于400G QSFP-DD FR4內(nèi)部使用8:4 Gearbox，導致延遲性能較差，約為102ns；而400G QSFP-DD FR8則只有約84ns延遲。因此，400G QSFP-DD FR8延遲性能較好。在選用時，需要高性能計算的場景更適合采用400G QSFP-DD FR8。 *延遲數(shù)據(jù)來自Broadcom DSP的規(guī)范供參考

功耗

400G QSFP-DD FR8一方面提供了改進的鏈路預算，但另一方面，采用更多的激光器使得模塊的功耗更大，每個模塊的總激光器成本更高，光學封裝更復雜，導致產(chǎn)量更低，生產(chǎn)成本更高。相比之下400G QSFP-DD FR4的功耗更低，熱處理能力更簡單。

400G QSFP-DD FR4和400G QSFP-DD FR8該如何選用？

綜上所述，與400G QSFP-DD FR4相比，8路光學的400G QSFP-DD FR8在各方面都具有更好的傳輸性能，但是在功耗和成本上略有遜色。400G QSFP-DD FR4適用于商業(yè)數(shù)據(jù)中心，400G QSFP-DD FR8更適用于高性能計算。 易飛揚是8路光學的倡導者，具有獨創(chuàng)的8路光學引擎設計，可極大提高可生產(chǎn)性和可靠性。

審核編輯：劉清