中國電信巨頭華為磨刀霍霍放眼全球，美國政府設(shè)置的障礙卻阻止了它欲在美國占據(jù)一席之地的雄心。

中國深圳——星期二，在一個酒店宴會廳里，華為高管公布了全球產(chǎn)業(yè)展望藍圖。這個已然是全球最大無線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商的中國電子巨頭，展現(xiàn)了欲為人工智能、物聯(lián)網(wǎng)和其他革命性技術(shù)打造數(shù)字化支柱的雄心。

然而越看這個展望藍圖，越覺得美國似乎并未包含在內(nèi)。

據(jù)知情人士透露，上周華為解雇了五名美國員工，這其中就包括威廉·B·普盧默（William B.Plummer），華為試圖獲得華盛頓支持而最終徒勞的主要負責人。與此同時，華為已經(jīng)開始撤回其在美國的政治外展服務(wù)，他們說道：華為十年來試圖消除華盛頓認為公司與中國政府有聯(lián)系的指控都徒勞無功，該行動能夠結(jié)束這一狀況。

在美商業(yè)前景的極度不景氣使華為開始改變策略。星期二，聯(lián)邦通信委員會（Federal Communications Commission）投票進行一個足以將華為在美僅存無幾的業(yè)務(wù)趕盡殺絕的新法案。雖然這項提議法案里并未提及華為的名字，但它卻會阻止接受聯(lián)邦政府資助的電信運營商與被視為會威脅美國國家安全的供應(yīng)商進行合作。

華為就如其他的科技巨頭一般，不管屬于中方還是美方，都被卷入了特朗普政府加大火力阻止中國高科技技術(shù)野心的戰(zhàn)火。中美兩國正在發(fā)動一場新的冷戰(zhàn)，隨著雙方都對彼此技術(shù)實力的懷疑日益加深，勝者將會取決于國家的忠誠度。

華為最近的行動則表明：它已經(jīng)接受了自己可能難以贏得美國這場政治戰(zhàn)爭的事實。

華為與美國政府的溝通明顯減少，比如最近，今年的1月份，當發(fā)現(xiàn)世界上幾乎所有的華為微處理器都存在安全漏洞的時候，一位參議員寫信質(zhì)問華為是否知道這些漏洞，漏洞造成了什么影響。但華為沒有回應(yīng)此事。

在周二華為全球分析師大會上，華為副董事長徐直軍說道：“有些事情不是以我們意志為轉(zhuǎn)移的?！薄坝行┦虑椋畔铝朔炊p松?！?/p>

本周，華為在美主要競爭對手中興也遭遇了重大打擊。美國商務(wù)部（Commerce Department）在發(fā)現(xiàn)中興于一場有可能違反美國制裁的調(diào)查中進行了虛假陳述之后，稱將禁止中興購買美國生產(chǎn)的零件。

世界移動大會（MWC）上的華為產(chǎn)品。

該中國電子巨頭解雇了包括一名重要高管在內(nèi)的五位美國員工，并開始削減在美的政治外展服務(wù)。

然而華為的遭遇也表明：美國政府在削弱中國于尖端行業(yè)對其他國家的影響力的時候，能夠采取的行動是何等之少。

在周二的全球分析師大會上，這家宣稱企業(yè)屬于員工而非中國政府的科技巨頭的高管強調(diào)了其在亞歐兩地的發(fā)展機會，同時也描述了進軍更為多樣化的領(lǐng)域為政府提供各種幫助的野心——不僅僅是無線運營商，還有工廠、政府和警方——并通過云計算和人工智能進行轉(zhuǎn)型。

“華為最大的挑戰(zhàn)不是如何給運營商提供更好的服務(wù)?！比A為公司總裁王濤說道，“而是如何協(xié)同各個行業(yè)應(yīng)對更大的挑戰(zhàn)?！?/p>

自2012年開始，華為在美國遇到的問題便日益增加，當時一份國會報告稱華為生產(chǎn)的設(shè)備可被用來監(jiān)視美國人民并破壞美國通信網(wǎng)絡(luò)。那一年，華為斥資120萬美元進行游說，而去年的游說支出則是60000美元。

威瑞森（Verizon）和美國電話電報公司（AT&T）等美國主要運營商也開始回避與華為的合作。美國商務(wù)部和財務(wù)部曾因其可能違反美國對伊朗和***而傳喚華為。華為想要打造頂尖智能手機品牌的雄心——它已是位于三星和蘋果之后第三大手機品牌——也因今年AT&T放棄購買華為手機的交易而遇挫。而且，國會現(xiàn)正討論的法案將會阻止政府機構(gòu)和承包商購買華為手機。

華為曾多次重申旗下產(chǎn)品不會威脅美國國家安全，公司也在遵守各經(jīng)營地的法律。然而上周華為解雇員工的行為表明它并沒有成功消除四周環(huán)繞的政治疑云。

華為外交事務(wù)副總裁普盧默曾在華為工作了近八年之久，也是華為美國政策小組非中國成員中最資深的成員。

他是否會被取代現(xiàn)在還尚不明確。華為在美國的政策業(yè)務(wù)則由相對來說進公司不久的張瑞俊指導(dǎo)，他之前在墨西哥和俄羅斯就職，接任這個職位已有9個月。

華為一位發(fā)言人稱：任何裁員行為都是為了優(yōu)化公司資源配置，支持公司的“業(yè)務(wù)戰(zhàn)略和目標”。

他說：“員工規(guī)模和結(jié)構(gòu)的任何變化都只是標準商業(yè)組織的反映?！?/p>

華為成立已有30年，去年創(chuàng)造了930億美元的收入——并不比谷歌的母公司Alphabet少多少，還高于其在電信設(shè)備領(lǐng)域兩個主要競爭對手芬蘭諾基亞（Nokia）和瑞典愛立信（Ericsson）的收入之和。

華為已經(jīng)在有關(guān)下一代移動網(wǎng)絡(luò)，或說是5G技術(shù)的研發(fā)上進行了大量的投資。

至少在最開始的時候，中國運營商在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上快于美國。紐約New Street Research的分析師皮埃爾·法拉古（PierreFerragu）稱：但隨著美國、日本、韓國和歐洲5G技術(shù)的發(fā)展，諾基亞和愛立信都會迎頭趕上。

而且，華為的電信業(yè)務(wù)還會因其他國家對國家安全的考慮而受挫，尤其是美國的盟友。韓國頂尖無線網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商的總裁上個月告訴《韓國先驅(qū)報》（The Korea Herald）的記者：他們現(xiàn)在并不確定是否要使用華為的5G技術(shù)。

受聯(lián)邦通信委員會提議法案影響的華為美國客戶——農(nóng)村地區(qū)的小型運營商——可能很快就要去尋找新的設(shè)備供應(yīng)商。

服務(wù)于美國各通信公司、用戶不到100000人的產(chǎn)業(yè)集團農(nóng)村無線協(xié)會（Rural Wireless Association）法律總顧問卡里·本尼特（CarriBennet）說：這些運營商都很愛用華為的設(shè)備。

“他們就是很喜歡。”她說，“它運行效果妙不可言，用戶服務(wù)非常驚艷?！辈⑶覂r格也很誘人，她補充道。

該協(xié)會的成員還選舉了華為高管威廉·利維（William Levy）進入了董事會。

本尼特女士稱，相比于將某些制造商列入黑名單，美國政府還不如研發(fā)一個可以測試通信設(shè)備安全漏洞的系統(tǒng)。

“那些依賴華為服務(wù)的公司并沒有資金去徹底改造他們的網(wǎng)絡(luò)，”她說，“公共安全、撥打911、寬帶——所有服務(wù)都瀕于癱瘓。”