IBM開發(fā)的人工智能已經(jīng)可以與人類展開辯論，討論的主題很深刻，有“醫(yī)療的未來”，還有“體育教育的價值”。

北京時間6月20日上午消息，IBM開發(fā)的人工智能機(jī)器已經(jīng)可以與人類展開辯論，討論的主題很深刻，有“醫(yī)療的未來”，還有“體育教育的價值”。

周一時，IBM Project Debater首次在公眾面前亮相，它與兩個人組成的團(tuán)隊辯論，其中一位還是2016年以色列國家辯論賽的冠軍。在兩場簡短的辯論中，機(jī)器人沒有敗北。機(jī)器人甚至能說服現(xiàn)場聽眾，讓他們改變想法。

社會應(yīng)不應(yīng)該加大遠(yuǎn)距離醫(yī)療技術(shù)的使用，圍繞這一主題辯論時，“機(jī)器人”開場便說：“今天有許多利害攸關(guān)的事情，對我來說尤其如此?！彪S后它又用惋惜的口吻說，它不能說自己“熱血沸騰”，因為“我沒有血液”。

機(jī)器如果能對人類的觀點進(jìn)行質(zhì)疑，在現(xiàn)實世界將會有很大的用處。例如，律師可以讓機(jī)器搜索大量訴訟案件，抽取最可行的觀點，CEO可以讓機(jī)器幫助自己理清思路，向董事會介紹公司戰(zhàn)略時會有更好的表現(xiàn)，老師可以利用機(jī)器幫助學(xué)生培育關(guān)鍵思考能力，沒有必要非要進(jìn)行一對一教育。

IBM以色列海法辯論技術(shù)團(tuán)隊經(jīng)理拉尼特·阿哈羅諾夫（Ranit Aharonov）說：“很明顯，這樣的技術(shù)與任何需要做決策的事情都有關(guān)系。”

IBM展示的“機(jī)器人辯手”還沒有變成商品，以前IBM也曾嘗試將AI技術(shù)引入到真實世界，結(jié)果有好有壞。2011年，IBM派Watson參加智力問題競賽節(jié)目《危機(jī)邊緣》（Jeopardy）。機(jī)器贏了，但是Watson到底為IBM獲得多少營收呢？IBM不愿意透露。

Project Debater將多種算法與AI技術(shù)組合在一起，在過去幾年里，IBM研究院已經(jīng)在學(xué)術(shù)報告中詳細(xì)介紹過。當(dāng)人類將主題告訴計算機(jī)，它會掃描數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)內(nèi)包括海量新聞、學(xué)術(shù)論文，它會用算法做出判斷，看看哪些文本相關(guān)性最高，觀點性很強(qiáng)。還有一種算法會減少重復(fù)。在辯論過程中，語音識別系統(tǒng)會傾聽機(jī)器的對手說了什么，如果機(jī)器出現(xiàn)誤聽，系統(tǒng)會在出錯的地方增加另一個層。研究人員說，Project Debater可以應(yīng)付任何觀點性主題，不管有沒有針對此主題訓(xùn)練過都能處理。

辯論是在IBM舊金山舉行的，機(jī)器發(fā)音清晰，語法正確，能生成觀點，對人類對手給出的觀點進(jìn)行回應(yīng)。當(dāng)“機(jī)器人”講述完自己對遠(yuǎn)距離醫(yī)療的看法后，有9名聽眾改變了看法，之前他們并不同意社會應(yīng)該增加遠(yuǎn)距離醫(yī)學(xué)技術(shù)的使用。

除了這場辯論，之前還有一場是圍繞“政府是否應(yīng)該支持太空探索”展開的，聽眾大部分都是記者和分析師，他們認(rèn)為，在豐富個人知識方面，機(jī)器人做得比人類辯手更好。不過在灌輸知識時，人類表現(xiàn)比機(jī)器好，可能是因為機(jī)器人的聲音聽起來太像機(jī)器人。

阿哈羅諾夫解釋說，辯論時機(jī)器會發(fā)表一些“自我指涉”（self-referential）評論，比如“我沒有血液”，這樣說是故意的。阿哈羅諾夫說：“機(jī)器人應(yīng)該有怎樣的個性？我們深入思考過。我們想告訴大家這是一臺計算機(jī)。”谷歌讓個人助手機(jī)器人在打電話時冒充人類，這件事已經(jīng)招來不少人批評。

IBM項目是從2012年開始啟動的，當(dāng)時開發(fā)過程中的“機(jī)器人”也許還沒有今天那么文雅。研究人員說，比如之前“機(jī)器人”參加體育教育辯論，幾次談到性教育。還有一次，機(jī)器圍繞色情文學(xué)展開辯論，它提到了生育話題，說作為一個機(jī)器人它沒有辦法有自己的孩子。項目高級研究人員諾姆·斯洛尼姆（Noam Slonim）指出：“有時機(jī)器人會在不適當(dāng)?shù)臅r候開玩笑。”