整個(gè)2019年上半年，IEO無疑是漫漫熊市中的第一道曙光。隨著今年第一個(gè)IEO項(xiàng)目帶來現(xiàn)象級(jí)的關(guān)注度后，各大交易所先后下場(chǎng)角逐。然而，盡管越來越多交易所和項(xiàng)目方聯(lián)手入局，動(dòng)輒五倍十倍的漲幅確實(shí)刺激，但刺激時(shí)間長(zhǎng)了市場(chǎng)關(guān)注度已不再像最初那般狂熱。

不過，近日一家名為CoinAll的交易所上線了首個(gè)IEO項(xiàng)目，倒再次引起了市場(chǎng)的好奇。

這家交易所在2018年中才成立，成立時(shí)間短、名聲并不多么響亮，并在現(xiàn)在才開始跟進(jìn)IEO，乍一看下，似乎沒有多少值得關(guān)注的點(diǎn)。但其實(shí)從CoinMarketCap統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，這家交易所的勢(shì)頭相當(dāng)強(qiáng)勁，交易量足以匹敵很多老牌交易所。

拋開CoinAll的體量，其與OKEx的關(guān)系才是此次引起關(guān)注的最主要原因。從CoinAll的官方資料看，他們是OKEx的深度合作伙伴，號(hào)稱共享OKEx的技術(shù)、安全、客服等。而且CoinAll多次在OKEx舉辦的大會(huì)上露臉演講，基本可以確認(rèn)是實(shí)打?qū)嵉纳疃群献?。而他首個(gè)IEO的項(xiàng)目Pivot呢？從白皮書和官網(wǎng)可以看到，在投資方一欄中，幣安lab與火幣赫然在列。

劇情發(fā)展到這一步就顯得頗為微妙了：與OKEx關(guān)系如此緊密的交易所CoinAll首個(gè)IEO項(xiàng)目，居然選擇了兩大友商共同投資的項(xiàng)目，儼然一出大佬間的相愛相殺的戲碼，而CoinAll為什么選擇這個(gè)項(xiàng)目，以及此舉究竟是能夠彎道超車，還是在花式作死，都值得玩味。

從項(xiàng)目白皮書來看，Pivot的定位是區(qū)塊鏈投資者的交流與協(xié)作社區(qū)，有中文“支點(diǎn)”、英文“Pivot”兩個(gè)版本的APP，用戶在百萬量級(jí)。再加上幣安、火幣、了得資本、跨境電商第一股蘭亭集勢(shì)聯(lián)合創(chuàng)人盧亮、原多盟CEO齊玉杰等頂級(jí)機(jī)構(gòu)和大佬的投資背書，項(xiàng)目質(zhì)量肯定過硬。

作為平臺(tái)的第一個(gè)IEO項(xiàng)目，其重要性不言而喻。然而，好項(xiàng)目雖然少，但就像海綿里的水啊，認(rèn)真擠擠還是有的，為什么偏偏選擇了一個(gè)幣安、火幣共同投資的項(xiàng)目？

要說CoinAll不知道項(xiàng)目融資情況是不可能的，筆者認(rèn)為最大的可能性的對(duì)于CoinAll而言，項(xiàng)目的質(zhì)量、以及適配程度的權(quán)重要遠(yuǎn)高于投資者名單。

適配程度指的是Pivot作為一個(gè)擁有大量精準(zhǔn)用戶的社群，其自帶的宣發(fā)資源是CoinAll IEO顯然有極大的幫助。而Pivot選擇CoinAll而非幣安、火幣，想必也有適配方面的考量。投資方與被投項(xiàng)目本應(yīng)關(guān)系密切，據(jù)消息人士爆料，Pivot項(xiàng)目方確實(shí)曾率先與火幣就IEO事宜進(jìn)行過接觸，但過程并不愉快，Pivot因此放棄了本應(yīng)休戚與共的投資方，轉(zhuǎn)而選擇CoinAll，或許也體現(xiàn)了其對(duì)CoinAll的信心。

雙向選擇之下，這場(chǎng)幣圈的羅密歐與朱麗葉式的聯(lián)合，顯然是彼此的最優(yōu)解，或許能寫出和莎翁筆下相背的結(jié)局。

作為投資方的幣安火幣，不僅能收獲退出渠道，更能坐擁IEO帶來的漲幅，“躺贏”一輪不可謂不舒服，而CoinAll這種拋開“門戶之別”的胸懷，或許更值得贊賞。只是不知道在這背后，又有多少OKEx的身影呢？或者未來，幣安、火幣是否有同樣的胸懷、以同樣的方式“投桃報(bào)李”一番？