自2011年之后就憑空消失，此后音訊全無的中本聰，在上周四重現(xiàn)江湖，引發(fā)了一眾網(wǎng)友的熱烈討論。與他本人給大家留下的神秘印象一致，本次中本聰?shù)陌l(fā)聲同樣讓人摸不著頭腦，據(jù)了解，中本聰在P2P Foundation上的個(gè)人狀態(tài)中留下了四個(gè)字母：nour，但這并不妨礙大家認(rèn)真又有點(diǎn)無厘頭的解讀。

01

中本聰留言，比特幣是一個(gè)錯(cuò)誤？

“nour”直譯的話無實(shí)際意義。

推特上有人猜測，它是阿拉伯語，被翻譯成“光”，因?yàn)椤肮狻痹诎⒗Z中通常發(fā)音為“noor”，兩者非常類似；還有人對這個(gè)說法進(jìn)行了延伸，從“Light”（光）一詞出發(fā)，認(rèn)為中本聰可能在暗指萊特幣（Litecoin），因?yàn)橛⑽摹癓ight（光）”這個(gè)詞和萊特幣單詞發(fā)音很相似。

除此之外，作家David Gerar在推特上把“Nour”與末日博士（Nouriel Roubini）聯(lián)系起來，并表示:“中本聰警告我們，比特幣是一個(gè)錯(cuò)誤，@Nouriel所有擔(dān)憂都是正確的?！?/p>

末日博士也對此進(jìn)行了回應(yīng)：“事實(shí)上，在希伯來語中，Nour-i-El的意思是‘上帝的光/火’或‘上帝是我的光/火’。因此，中本聰無疑是在試圖向加密貨幣狂人發(fā)出一條潛意識的信息：是時(shí)候看到光明了，是時(shí)候放棄沒用的比特幣了?！?/p>

02

猜疑背后，也可能是賬號被盜

當(dāng)然，在這個(gè)討論之外，也有人猜疑，中本聰應(yīng)該是被盜號了。有消息稱，中本聰?shù)?P2P Foundation 賬戶曾在 2016 年左右就受到了黑客攻擊，因此有人覺得這個(gè)賬戶其實(shí)根本就不代表中本聰。

這些年來，尋找中本聰成為幣圈人孜孜不倦的話題，而疑似為中本聰?shù)娜艘呀?jīng)高達(dá)數(shù)十個(gè)。中本聰?shù)腂itcointalk賬戶接連被盜，P2P Foundation的賬戶目前為止發(fā)聲兩次，一次是2014年澄清自己不是多利安·中本（被疑為是中本聰），另一次就是現(xiàn)在。

但是在我看來，這件事情本身就沒有什么意義。

03

人人都是中本聰

如果中本聰當(dāng)初沒有消失，也不會有現(xiàn)在這樣的神話色彩，很多時(shí)候人們也會想，是不是真的有這樣一個(gè)人的存在，不然為什么動用全世界的力量，也查不到這樣一個(gè)人。

神秘本身就是因?yàn)檎也坏酱鸢?。開創(chuàng)了一個(gè)偉大的事物，把一個(gè)極有可能改變世界，顛覆當(dāng)前金融秩序的重大發(fā)明甩在了所有人面前，最后悄然離去，不論是小說還是現(xiàn)實(shí)，都值得唏噓。

一定程度上，中本聰不過是比特幣世界中的一個(gè)象征，是數(shù)字貨幣愛好者的一個(gè)信仰。市場需要一個(gè)起源的故事，需要一個(gè)開拓者，我們不必非要去挖掘背后的故事，只要知道中本聰帶來了比特幣，它帶來了一些全新的技術(shù)思路，能夠應(yīng)用在我們的全球社會中，就已經(jīng)足夠了。

當(dāng)然，我們應(yīng)該花更多的時(shí)間和精力去關(guān)注精力和技術(shù)，無論這項(xiàng)技術(shù)出現(xiàn)的初衷是什么，我們需要做的是維護(hù)它使用在正確的地方。

畢竟，這個(gè)世界上可能根本就沒有中本聰，但是我們?nèi)巳硕伎梢猿蔀樗?/p>