據(jù)消息報(bào)道，在日本加強(qiáng)對韓國的出口管制后，針對光刻膠、氟化氫和氟化聚酰亞胺這3種半導(dǎo)體原材料，三星7月起開始緊急尋找其他供應(yīng)來源，目前正從比利時(shí)采購材料。

事情的起因是，日本在G20大阪峰會(huì)之后突然宣布將就一些事關(guān)韓國經(jīng)濟(jì)命脈的關(guān)鍵產(chǎn)品對韓國實(shí)施事實(shí)上的禁運(yùn)。

那么，日本為何選擇在此時(shí)對韓國發(fā)難？為何選擇在這個(gè)領(lǐng)域下手？又何來的底氣呢？

外交領(lǐng)域的報(bào)復(fù)行為

日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省要求從7月4日開始，所有日本企業(yè)向韓方出口3種半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)原材料前，必須向日本政府申請批準(zhǔn)，而整個(gè)審查過程將長達(dá)90天。8月2日，日本政府在內(nèi)閣會(huì)議上正式?jīng)Q定將韓國排除在“白色清單國家”之外。韓國對此表示強(qiáng)烈反對，準(zhǔn)備啟動(dòng)世界貿(mào)易組織（WTO）的紛爭解決程序。

“白色清單國家”是日本人為在國家安全方面對日友好的國家，現(xiàn)有27個(gè)國家，除韓國外均為西方國家。該清單上的國家可免除申請漫長的出口許可。

談起日韓貿(mào)易摩擦，得從當(dāng)前的日韓關(guān)系說起。

近年來，這兩家關(guān)系實(shí)在不咋地——2017年10月，韓國大法院（最高法院）終審裁定，支持4名二戰(zhàn)時(shí)期遭日本強(qiáng)征的韓國勞工的索賠權(quán)，判決涉事日本企業(yè)向每名原告賠償1億韓元（約合58萬元人民幣）。該判決引起日方強(qiáng)烈不滿，日本外交大臣河野太郎當(dāng)時(shí)稱判決結(jié)果“令人非常遺憾且無法接受”，堅(jiān)持認(rèn)定兩國1965年簽訂的《日韓請求權(quán)協(xié)定》已經(jīng)解決這類索賠問題，并威脅將考慮所有可能的應(yīng)對選項(xiàng)。

同年12月，韓國一艘驅(qū)逐艦搜救一只朝鮮漁船時(shí)，遭遇日本軍機(jī)低空飛過。日方指認(rèn)韓方驅(qū)逐艦用火控雷達(dá)鎖定日方飛機(jī)，韓方否認(rèn)，認(rèn)定日方飛機(jī)作威脅性低空飛行。之后兩國罵戰(zhàn)不斷升級(jí)，日方軍機(jī)又多次抵近韓方軍艦，韓方則直斥日本舉動(dòng)是“公然挑釁”。

受到這些事件影響，被韓國歷任總統(tǒng)上臺(tái)后視為重要事宜的訪日活動(dòng)，在現(xiàn)任韓國總統(tǒng)文在寅上臺(tái)后被一拖再拖，至今仍無定論。

而且，日本海上自衛(wèi)隊(duì)定于10月舉行閱艦式，日本也罕見地沒有對韓國發(fā)出邀請。日本選擇在此時(shí)突然對韓國發(fā)難，明眼人都知道這是一種外交領(lǐng)域的報(bào)復(fù)行為。

半導(dǎo)體材料，韓國經(jīng)濟(jì)的命門

這次日本對韓國實(shí)施禁運(yùn)的三種半導(dǎo)體原材料分別是含氟聚酰亞胺、光刻膠和高純度氟化氫，均為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)里基礎(chǔ)性的原材料：

含氟聚酰亞胺是制造無色透明、傳導(dǎo)屬性良好的智能手機(jī)屏幕的上佳材料；

光刻膠是半導(dǎo)體制作過程中的核心材料，它對光線、溫度、濕度十分敏感，可以在光照后發(fā)生化學(xué)性質(zhì)的改變，無論在民用還是軍用領(lǐng)域都極具價(jià)值；

高純度氟化氫同樣是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵性的基礎(chǔ)化工材料之一，但與前兩者不同的是，它帶有劇烈的毒性和強(qiáng)烈的腐蝕性。高純度的氟化氫常用于芯片等材料在加工過程中的清洗，對于產(chǎn)品工藝和質(zhì)量有著不可或缺的作用。

韓國貿(mào)易協(xié)會(huì)資料顯示，韓國企業(yè)對日本產(chǎn)的高純度氟化氫、光刻膠和含氟聚酰亞胺的依賴度分別達(dá)到43.9%、91.9%和93.7%。此前，SK海力士的有關(guān)人士也透露稱，相關(guān)原材料庫存量不足3個(gè)月，如果不能追加采購，3個(gè)月后工廠可能會(huì)停產(chǎn)。

據(jù)中國科學(xué)院大學(xué)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)管理研究中心主任呂本富介紹，半導(dǎo)體行業(yè)是韓國的支柱型產(chǎn)業(yè)，2018年韓國的經(jīng)濟(jì)增長率為2.7%，如果去除掉半導(dǎo)體增長所帶來的效益，那么韓國的經(jīng)濟(jì)增長只有1.4%。日本企業(yè)或許可以接受失去這一業(yè)務(wù)，但韓國無法忍受。

近20年，韓國在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的逆襲之路，看上去很成功。隨著日本東芝等退出消費(fèi)終端、半導(dǎo)體制造市場，隔壁的韓國順勢搶下內(nèi)存產(chǎn)業(yè)，三星、SK海力士等韓國企業(yè)在存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)的崛起，給外界傳遞了其掌控上游產(chǎn)業(yè)鏈的高科技形象。

其實(shí)，韓國只是處在半導(dǎo)體技術(shù)俯沖帶，是賭上自己的命運(yùn)，孤注一擲地投入到這項(xiàng)產(chǎn)業(yè)中，在半導(dǎo)體和屏幕產(chǎn)業(yè)“孤軍”奮進(jìn)，使韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展非?；?。

事實(shí)上，半導(dǎo)體生產(chǎn)工藝主要分為設(shè)計(jì)、制造、封測三大環(huán)節(jié)，在后兩個(gè)環(huán)節(jié)中，就需要關(guān)鍵設(shè)備和材料，它們是保障芯片順利生產(chǎn)的上游基石。

日本這下子可算是捏住了韓國的命門——韓國關(guān)稅廳發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，7月前20天出口同比下降了13.6%。半導(dǎo)體作為拉動(dòng)出口的動(dòng)力，已經(jīng)明顯馬力不足。前20天里，韓國半導(dǎo)體產(chǎn)品出口銳減30.2%，而這類產(chǎn)品幾乎能夠達(dá)到韓國總出口產(chǎn)品的1/5。

這還不算完。據(jù)報(bào)道稱，若日本將韓國移出“白名單”，除了三種半導(dǎo)體材料外，可用作軍事用途的非戰(zhàn)略產(chǎn)品，如工業(yè)器械，以及可用于濃縮鈾離心機(jī)材料的碳素纖維等也將被列入日本對韓出口物品強(qiáng)化出口管制的范圍內(nèi)。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省可以從國家安全的角度要求對這些可轉(zhuǎn)用為武器的物品進(jìn)行個(gè)別審查，而辦理此類出口手續(xù)則要長達(dá)數(shù)月。

抵制日貨還是抵制禁運(yùn)日貨？

為什么采取上述貿(mào)易制裁措施？日方的解釋是，因?yàn)椤埃▋蓢┬刨囮P(guān)系受損和發(fā)現(xiàn)韓方的不當(dāng)情況”。韓方則回?fù)簦伺e對是二戰(zhàn)勞工索賠案的“報(bào)復(fù)措施”，違反世貿(mào)組織規(guī)則，準(zhǔn)備上訴至WTO。

據(jù)韓國媒體消息，在7月24日的世界貿(mào)易組織（WTO）總理事會(huì)會(huì)議上，作為韓國首席代表出席的產(chǎn)業(yè)通商資源部新通商秩序戰(zhàn)略室長金勝鎬表示，日本限制對韓出口半導(dǎo)體關(guān)鍵材料有違世貿(mào)組織規(guī)定，與國家安全無關(guān)，并公開要求韓日高層對話，但日方?jīng)]有作出答復(fù)。

韓方在當(dāng)天下午的會(huì)議上再次要求日本回應(yīng)對話提議，日方仍沒有具體回復(fù)。金勝鎬稱，通過對話解決問題是韓國一直堅(jiān)持的立場，“拒絕對話表明日方?jīng)]有勇氣和自信直面自己的行為”。他重申，日本7月4日實(shí)施的貿(mào)易限制，是對日韓在勞工征用賠償訴訟問題上的報(bào)復(fù)。

在“禁運(yùn)”事件發(fā)生后，韓方對與日本自民黨“二把手”二階俊博的面談寄予厚望。

韓方代表團(tuán)與二階俊博的會(huì)面原定于7月31日下午5時(shí)在自民黨辦公大樓進(jìn)行。韓方代表團(tuán)成員均為資深政壇人士，其中還包括韓日議員聯(lián)盟主席姜昌一。

日方此前一直未敲定日程，后在韓國代表團(tuán)訪日前晚安排出時(shí)間。但在會(huì)面開始前2小時(shí)，日方通知因準(zhǔn)備第二天的國會(huì)會(huì)議而要內(nèi)部開會(huì)，將同韓方的會(huì)面推遲至8月1日。

韓方接受提議后，會(huì)面時(shí)間定在了8月1日上午11時(shí)30分。之后日方于7月31日晚再次發(fā)來通知稱，二階俊博因?qū)⒅鞒志o急安保會(huì)議難以與韓方會(huì)面。據(jù)悉，姜昌一前一晚在與日韓議員聯(lián)盟干事長河村建夫通話時(shí)對日方的做法提出強(qiáng)烈抗議，并譴責(zé)日方做法為重大外交失禮。

8月3日，大批韓國民眾連續(xù)第三周舉行集會(huì)，譴責(zé)日本首相安倍晉三擴(kuò)大對韓國的貿(mào)易限制，并要求安倍為日本戰(zhàn)時(shí)的強(qiáng)征勞工行為道歉。3日也是日本決定將韓國剔除出出口管理優(yōu)惠對象的第二天。

韓聯(lián)社稱，約1.5萬名韓國人（代表約680個(gè)民間團(tuán)體）在首爾市中心的光華門廣場舉行了游行，這是7月以來規(guī)模最大的反對日本貿(mào)易限制的抗議活動(dòng)?？棺h者在日本駐韓國大使館前高喊“道歉”，揮舞著寫有“譴責(zé)安倍政權(quán)”和“為戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)征勞工道歉”的橫幅。還有很多人手持蠟燭參加集會(huì)，就像抗議韓國前總統(tǒng)樸槿惠時(shí)一樣。示威人群在日本大使館前大聲抗議，要求日本政府收回將韓國移出“白名單”的決定。

與此同時(shí)，韓國在全國范圍內(nèi)都開展了轟轟烈烈的抵制日貨行動(dòng)。韓國中小個(gè)體戶總聯(lián)誼會(huì)7月5日宣布禁銷日本商品，到7月16日已經(jīng)有500多家小商店加入抵制活動(dòng)。同時(shí)，多數(shù)民眾也在網(wǎng)上發(fā)起抵制日貨運(yùn)動(dòng)，日本平價(jià)服飾品牌優(yōu)衣庫和雜貨品牌無印良品的銷售額分別減少了26.2%和19.2%。

可是讓人納悶的是，含氟聚酰亞胺、光刻膠和高純度氟化氫也是日貨，為何不抵制？不但不抵制，還有人因此自焚。

韓國人到底是抵制日貨還是抵制禁運(yùn)日貨？

日本為何能吃定韓國？

由此可見，日本在這次貿(mào)易摩擦中占據(jù)上風(fēng)，將韓國吃得死死的。那么，日本怎么會(huì)對韓國有那么大的影響力呢？這就不得不提起讓韓國人傷心的那段往事——

近代，日本吞并朝鮮半島長達(dá)半個(gè)世紀(jì)，殖民統(tǒng)治了近40年。在這段時(shí)期內(nèi)，日本對韓國形成的影響不容小覷：

首先是經(jīng)濟(jì)影響。

統(tǒng)治朝鮮半島期間，雙方經(jīng)濟(jì)交流非常密切——主要是日本對朝鮮半島的經(jīng)濟(jì)掠奪。

日韓建交時(shí)，美國駐日大使賴肖爾使韓國人相信他們的國家與日本“在經(jīng)濟(jì)上是互補(bǔ)的自然聯(lián)盟”。因?yàn)椴粌H“日本的資本可以購買韓國的廉價(jià)勞力”，而且韓國人也會(huì)發(fā)現(xiàn)“日本市場和廉價(jià)商品的巨大誘惑力”。這就意味著韓國人要服用日本經(jīng)濟(jì)滲透這劑良藥，良藥雖然苦口，卻能治療韓國經(jīng)濟(jì)滯后發(fā)展和孤立無援的惡疾。

然而，這就造成了今天韓國在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，特別是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對日本的依賴相當(dāng)大的事實(shí)。半導(dǎo)體上游的原材料和硬件設(shè)備上，眾多技術(shù)門檻非常高，尤其是材料方面，不少日本企業(yè)的產(chǎn)品不可替代。

2018年，韓國對日本的貿(mào)易赤字為203億美元（約合1433億元人民幣），中間產(chǎn)品的赤字就達(dá)到151億美元（約合1066億元人民幣），占整體的四分之三。韓國企業(yè)要想真正“脫離日本原材料、零部件和設(shè)備，實(shí)現(xiàn)進(jìn)口多元化，走上國產(chǎn)化道路”，恐怕頗為艱難，這類相關(guān)表述更多地表現(xiàn)為一種民族氣節(jié)和官方立場，在實(shí)際過程中代價(jià)高昂、成本巨大，在短期內(nèi)幾無可能。

其次是文化影響。

在日本占領(lǐng)韓國的幾十年間，韓國整整一代人被正式禁止說韓語，殖民時(shí)期的韓國精英必須在語言、習(xí)俗、禮儀和關(guān)系上以日本文化為基準(zhǔn)。

今天的韓國社會(huì)，與日本社會(huì)的相似度極高，例如，都很看重“前輩文化”、喜歡本土食品。在兩國的企業(yè)文化中，雇員基本都是終身雇傭制，也都有著加班的習(xí)慣，上下級(jí)等級(jí)觀念同樣非常嚴(yán)重。

所以，如果說古代朝鮮半島深受中國文化影響，那么現(xiàn)代韓國則更接近日本文化。這樣帶來的一個(gè)后果就是日本對韓國人的心理特征、思維方式、行為模式等方面非常熟悉，能夠有針對性地出牌，從而使韓國無論是在物質(zhì)還是精神上都陷于被動(dòng)。

韓國人一方面要求日本道歉，另一方面又要求日本將韓國重新納入“白名單”的令人吃驚的非理性行為，也可以看做是日本對韓國人心理實(shí)施“精確打擊”的戰(zhàn)果。

最后是外交影響。

日本對韓國的外交影響屬于間接影響。在日本對韓國進(jìn)行殖民統(tǒng)治時(shí)期，日本對韓國文化進(jìn)行了改造，采取一系列同化、毀滅韓國文化的措施。韓國文化的連續(xù)性遭到破壞，民眾心理深受創(chuàng)傷。通過文化對國家利益、國家實(shí)力、國家決策機(jī)制的影響，日本可以間接影響到韓國外交政策從而形成其獨(dú)特的外交特點(diǎn)。

日本充分利用了韓國外交政策方面的漏洞，使其陷于被動(dòng)——在外交層面有意施加的羞辱成功激怒了韓國民眾，而民眾徒勞無功的抗議和抵制活動(dòng)給政府施加了很大壓力，從而極大限制了韓國政府的回旋余地，這種局面反過來又進(jìn)一步增加了日本的主動(dòng)權(quán)，甚至是主導(dǎo)權(quán)。

日本就是這樣吃定了韓國——通過對韓國的經(jīng)濟(jì)影響在技術(shù)上掐住韓國主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的命門，并利用對韓國的文化影響對其行為邏輯實(shí)施精準(zhǔn)判斷與預(yù)測，進(jìn)而采取有針對性的措施進(jìn)行壓制，然后利用對韓國的外交影響在該領(lǐng)域牽著韓國的鼻子走，讓后者陷入被動(dòng)。

消除日本的影響，何其難也

在日韓貿(mào)易戰(zhàn)中毫無還手之力的韓國為何不能消除日本的影響呢？

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。

如前所述，韓國在經(jīng)濟(jì)上對日本依賴程度很高。

7月28日，韓國經(jīng)濟(jì)研究院發(fā)表了《韓日主要產(chǎn)業(yè)競爭力比較及啟示》的報(bào)告，報(bào)告顯示，2018年，韓國從日本進(jìn)口的產(chǎn)品高達(dá)4227項(xiàng)，對日本進(jìn)口依賴度超過50%的產(chǎn)品高達(dá)253項(xiàng)，其中，韓國紡織用纖維產(chǎn)品的對日進(jìn)口依賴度高達(dá)99.6%，韓國化學(xué)工業(yè)與相關(guān)工業(yè)產(chǎn)品的對日進(jìn)口依賴度為98.4%，汽車、飛機(jī)、船舶、運(yùn)輸機(jī)械相關(guān)產(chǎn)品的對日進(jìn)口依賴度為97.7%。在這種情況下，消除日本影響對韓國來說是不可能完成的任務(wù)。

過去這種模式的成功使得韓國沒有改變的動(dòng)力。

韓國曾經(jīng)是一個(gè)貧窮的農(nóng)業(yè)國，從20世紀(jì)60年代開始經(jīng)濟(jì)騰飛，到如今已經(jīng)成為一個(gè)典型的新興工業(yè)國家，人均GDP在2018年達(dá)到3.18萬美元，并建立了先進(jìn)的制造業(yè)體系。可以說正是上述高度依賴日本的經(jīng)濟(jì)模式才創(chuàng)造出這樣的奇跡，這種模式如此成功，以至于韓國沒有改變的動(dòng)力，消除日本影響自然無從談起。

此外，大量“親日派”的存在也使得韓國清理日本影響困難重重。

“親日”在很多時(shí)候成為韓國朝野的“死穴”，一次次加重韓國民眾對日本在殖民歷史、領(lǐng)土爭端等方面的負(fù)面印象。“親日派”的更新?lián)Q代也讓韓國人五味雜陳，許多人成為掌握韓國實(shí)權(quán)的社會(huì)精英階層，職業(yè)包括政治人物、公務(wù)員、法律界人士、媒體人等。在這種情況下，要想清除日本影響，何其難也。

日韓就半導(dǎo)體原料展開的貿(mào)易戰(zhàn)將會(huì)產(chǎn)生不小的影響，在沖擊全球價(jià)值鏈的同時(shí)也為中日韓三邊貿(mào)易區(qū)的前景蒙上一層陰影，但是對中國的半導(dǎo)體行業(yè)來說未嘗不是一次機(jī)遇。從長遠(yuǎn)來看，日韓還將就貿(mào)易問題繼續(xù)纏斗，并有可能因此蔓延到其它領(lǐng)域，比如獨(dú)島。屆時(shí)，東北亞地區(qū)局勢將又起波瀾。