最近由于中興被美國打擊，有一篇網(wǎng)文冒了出來。里面說

哪天如果美國拉著日本和歐洲對中國芯片禁運，那中國的電子行業(yè)就徹底廢掉，中國所有的帶電子控制系統(tǒng)的，包括家用電器，汽車，飛機，電網(wǎng)控制，甚至小小的燈泡都不能生產(chǎn)了。說到這，怎么感覺和說1949年一樣啊，真正的一窮二白。

有這么嚴重嗎？

首先要上結論，先不管這種假設的極端情況是否會發(fā)生，如果發(fā)生，確實對中國電子行業(yè)打擊很大。

但是，燈泡都不能生產(chǎn)，這種描述是夸大不符合事實的，也可能這篇網(wǎng)文是引用了老黃歷。

有人會問燈泡里怎么也有芯片。這其實說的是LED燈里的芯片，主要功能就是把電能轉化為光能。

實物長這樣

在LED芯片行業(yè)，中國企業(yè)早就差距不大了，三安光電的出貨量最大，和國外產(chǎn)品比較，使用壽命都可以通過認證，光效上的差距也非常微弱（低于3%）。從行業(yè)標準上可以說沒什么差距，但價格比起CREE等國外企業(yè)優(yōu)勢巨大。反而美國CREE的很多產(chǎn)品都要靠國內(nèi)代工。當然對于手電筒這種移動光源，由于續(xù)航的要求，CREE還是有優(yōu)勢。

雖然不用擔心中國造不出燈泡，但LED的芯片畢竟是簡單的，如果要假設西方和中國對抗到全面禁運的程度，那么影響肯定是巨大的。

在特殊領域的禁運，還可以通過特殊渠道獲得，但民用市場只能依賴進口。

集成電路是一個非常大的產(chǎn)業(yè)，包括IP核、EDA、芯片代工、封測，甚至延伸至上游的加工設備、材料。這就是全球化帶來的分工，缺了任何一個環(huán)節(jié)，你的芯片就做不出來。

這些年，中國通過并購，技術引進，人才招募，產(chǎn)業(yè)政策扶持，投入很大，但畢竟這么大的產(chǎn)業(yè)，你要通吃太難了，而且每個環(huán)節(jié)你的差距都很大。

比如，我們就不說原材料禁運，光是漲價你也沒辦法。

就在眼下，晶圓缺貨，全球第一、第二大硅晶圓廠商日本信越半導體、日本勝高科技相繼漲價。

目前中國大陸半導體硅片供應商主要生產(chǎn)6英寸及以下的硅片，具備8英寸硅片生產(chǎn)實力只有兩三家，而12英寸硅晶圓則一直依賴進口。中國大陸第一家12英寸硅晶圓廠，中芯國際前創(chuàng)始人張汝京創(chuàng)立的上海新昇，還剛剛起步。

即使解決了晶圓，那制造工藝上，中芯國際和英特爾、臺積電、三星等境外大廠至少有2代的技術代差。我們28nm工藝還沒搞定，人家10nm都在商業(yè)量產(chǎn)了。

即使兩岸統(tǒng)一，我們把臺積電接收了，但是上游的制造設備西方還可以卡脖子。制造芯片所需的設備，中國現(xiàn)在就是排隊才能買到，那時候更加買不到，臺積電買不到光刻機，照樣無法給我們流片。除非你把應用材料、科林、科磊，荷蘭艾司摩爾、東京電子統(tǒng)統(tǒng)弄到中國來。

說回這次中興已經(jīng)發(fā)生的禁運。

先說手機。這意味著本來已經(jīng)發(fā)布的中興AXON 9手機用不了美國高通的CPU。當然中興可以選擇聯(lián)發(fā)科、展訊，但商業(yè)上會受很大影響，而且中興這次可能還會失去安卓牌照。

如果是西方和日韓對中國搞全面禁運，那么CPU就法替換了。走ARM技術路線的國產(chǎn)芯片，包括華為的麒麟，要給ARM交錢，才能把設計圖版拿給臺積電流片。這些設計都是凝聚了ARM、高通這樣的西方企業(yè)大量試錯成本的，所以中國整機廠只能甘心交錢。

這種極端情況下，中國當然可以不顧知識產(chǎn)權，暫時也不做技術升級，繼續(xù)用現(xiàn)成的設計，可以用盜版的EDA工具。但是設計完成了，沒法流片，前面說了，材料設備、制造工藝，你都受制于人。

何況，不光是CPU，還有GPU、內(nèi)存等元器件是中國整機廠被卡脖子以后會非常尷尬的。

因此，極端假設下，雖然我們不用擔心造不出燈泡，但電子行業(yè)將受到巨大打擊。

在通信上，由于DSP、FPGA、射頻、光通信芯片等元器件，短期內(nèi)無法替換，中興這次也受到很大影響。

而且，以芯片邏輯仿真所需的高速FPGA來說，其應用領域，已經(jīng)從通信擴展到消費電子、汽車電子、工業(yè)控制、測試測量等，但是FPGA中國的差距在10年以上，這個真的沒法替換。

當然，上述都是極端情況開腦洞的假設，實際上在全球化的今天，再回到冷戰(zhàn)的狀態(tài)是很難的，境外廠商也不會輕易放棄中國市場和自己的商業(yè)利益。